Side 2 - Grundmængde? - Matematik

Svar #21
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

altså der hvor jeg er nået til i bogen

Brugbart svar (0)

Svar #22
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#20

Så har du jo tilsyneladende lært om reelle tal. Hvad er så dit problem?

Svar #23
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

Jeg vil lære mere, men det vil du åbenbart ikke... Du siger nok ''læs selv'' el.l.

Brugbart svar (0)

Svar #24
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#23

Måske du skulle koncentrere dig om den opgave, du har stillet spørgsmål til og nu har brugt en time på.

Svar #25
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

Jo, prøver lige

Svar #26
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

Hvordan ''neutraliserer'' jeg brøkerne?

Brugbart svar (0)

Svar #27
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#26

Det fik du jo forklaret i svar #5 og #7.

Svar #28
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

fx ved første led kommer det til at se sådan ud? $\frac{12(x+7)}{3}$ også gør jeg det samme med de andre?

Brugbart svar (0)

Svar #29
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#28

Ja. Man ganger ligningen med fællesnævneren ved at gange hvert led med fællesnævneren.

Svar #30
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

Ok, jeg kom frem til at G=R, men der står i facit G=R: hvad er : ?

Brugbart svar (0)

Svar #31
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#30

Jeg ved ikke, hvad din bog mener med R: . Jeg har flere gange forklaret, at grundmængden er mængden R af de reelle tal.

Svar #32
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

#31 Har jeg spurgt om noget med reelle tal? i #30 Har jeg da ikke spurgt om hvad R betød? Læs #30 grundigt, dog har jeg spurgt om hvad : betød, det vidste du så ikke

Brugbart svar (0)

Svar #33
22. oktober 2014 af SuneChr

To prikker ovenpå hinanden, : , er et tegn, kolon, i retskrivningen, som indikerer, at der følger noget efter i relation til det foregående.
Mon ikke der i facitlisten står
G = R : x = - ¹³/₇ eller
G = R : x = - 1⁶/₇ ?

Brugbart svar (0)

Svar #34
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#32

Du spurgte om, hvad din facitliste mener med, at grundmængden er R:. Hertil svarede jeg, at grundmængden er mængden af de reelle tal R og at jeg ikke ved, hvad det kolon gør i din bog. Måske er det sådan, at din bog angiver mængden af de reelle tal?

Svar #35
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

#34 Bemærk i #30 skrev jeg ''hvad er :'' Derfor var der ingen grund til at forklare det igen, nej det er ikke sådan bogen angiver det er i reelle tal, da i andre resultater står der ikke : men blot G=R

Facit mener at det giver 5, men jeg fik det til 3? bemærk at fællesnævneren valgte jeg som 24.

Brugbart svar (0)

Svar #36
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#35

Men nu kan du jo se en mulig forklaring i #33.

Din løsning er forkert, hvis det er ligningen i #0, du forsøger at løse. Dit facit passer heller ikke til den angivne ligning. Måske har du ikke skrevet ligningen korrekt her?

Svar #37
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

Jeg forstår ikke hvad jeg har gjort forkert..? #33 kan du skrive fremgangsmåden?

Svar #38
22. oktober 2014 af Hansihh (Slettet)

før andet brøk burd der stå - i stedet for plus... men det ændrer vel ikke noget?

Brugbart svar (0)

Svar #39
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#37

Fremgangsmåden er nøjagtigt, som den er forklaret i #5 og #7.

Ganges med 12 får man

4(x+7) + 3(3x-7) = 6(x-1)

dvs.

4x + 9x -6x = -28 + 21 -6

eller

7x = -13

hvorfor

x = -13/7 .

Brugbart svar (0)

Svar #40
22. oktober 2014 af Andersen11 (Slettet)

#38

Jo det ændrer jo alting. Så er det jo ikke længere ligningen i #0, der skal løses, men i stedet

4(x+7) - 3(3x-7) = 6(x-1)

eller

4x - 9x -6x = -28 - 21 -6

og dermed

x = 5