Historie
kildekritik historie
hej!
jeg er ved at lave en historieopgave hvor jeg skal finde en prmær kilde om martin luther, en sækunder om reformationen, en troværdig kilde om jellingestenen og en utroværdig kilde om solvognen.
mit problem er at jeg ikke ved hvad en primær, sækundær, troværdig eller utroværg kilde er. nogen der kan Hjælpe mig?
hilsen Julie
Svar #1
05. april 2015 af Stats
Kildekritik
• Hvem er forfatter, udgiver eller afsender? Ved forfatteren noget om emnet?
• Er der politiske eller ideologiske holdninger i kilden?
• Hvornår er kilden skrevet? Er den måske for gammel?
• Er der links eller litteraturliste, der giver henvisninger til andre kilder?
Hvis du ikke kan besvare 2 af ovennævnte bør man overveje at droppe kilden.
Primær kilde = Den første person der skriver om emnet. Dermed den originale (uafhængig)
Sekundær kilde = Kilder hentet fra den primære kilde, uddrag, referater, afskrifter osv, og er dermed en sammenkogning af en hel masse informationer (som både kan være rigtige eller forkerte) (afhængig)
Kig eventuelt på denne hjemmeside. Den beskriver kilder og kildekritikken indenfor historie
http://historiebutik.saxo.ku.dk/kildekritik/kildekritikkens_ordbog/
Mvh Dennis Svensson
Svar #3
05. april 2015 af julietojner (Slettet)
Hilsen Julie
Skriv et svar til: kildekritik historie
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.