Engelsk delprøve 1 hjælp sætninger

1'eren ved jeg heller ikke med, men tror også det er noget med verberne.

I 2'eren er det it's som er forkert, det rigtige er its, som du selv siger. Sætningen er i øvrigt ikke i nutid men førnutid og sent er rigtigt :-)

Sætning 1 er udmærket som den er.

Sætning 2 indeholder ordet it's, som er det samme som it is. Man mener "dets (firmaets) og det hedder its.

Hmm, der skulle gerne være en fejl i sætning 1.. hvad med det til sidst, at the local school.. måske en forkert preposition? Kunne være "in" var bedre :), men må vel bare spørge min lærer på mandag.

Angående sætning 2, vil jeg lige spørge om hvordan i kan se den er i førnutid.. hmm...

Er det pga der står has (har) som skal menes de har sendt, og  da has står i nutid er det førnutid? Forstår det ikke helt  da jeg nok havde rettet sent om til send. Hvis det er førnutid burde has vel stå som has had?

Så snart der er to verber bliver det sammensat tid, og så kan det ikke være nutid eller datid.
Hvis der havde stået has had er det også førnutid ligesom når der f.eks. has sent. Hjælpeverbet to have er som du kan se bøjet i nutid i begge tilfælde og også hovedverbet er bøjet ens, dvs. i kort tillægsform. Den eneste forskel er altså hvilket hovedverbum der er brugt - derfor er has/have been, has/have eaten, has/have helped osv. også førnutid.

Førdatid er en anden sammensat tid, hvor hjælpeverbet, som i engelsk desuden altid er to have, er bøjet i datid i stedet for nutid. F.eks. had sent, had had.

Håber det gav mening.

Raaydk,

Desværre-  der er intet i sætning 1 som man kan kalde en fejl.

At bruge "in" her, ville være forkert. Præpositionen der er brugt, er god nok.

I sætning 1 ville jeg bruge "has gotten" i stedet. Hvis man siger "I've got a nice house" oversætter man det jo til "Jeg har et pænt hus", hvor imod hvis man siger "I've just gotten a nice car" ville det være "Jeg har lige fået en pæn bil." 

Personligt mener jeg bare, at man i før nutid oftest bruger "have got" om det at have, mens "have gotten" er det at få. Oprindeligt er "have gotten" vist amerikansk, mens man vist på engelsk rent faktisk bare siger "have got" om at få i før nutid, men jeg synes nu man hører det mere og mere på engelsk også. 

Man bruger aldrig "has gotten " på engelsk. Det er udelukkende en amerkansk form.

"I've just gotten a nice car "   forekommer ikke på engelsk.

Nej, jeg kan godt se, at det lyder forkert. 

I virkeligheden ville man måske nok bare skrive "My brother has just become a teacher and got a job at the local school" eller "...and he 's got a job at the local school". 

Ja måske, men så er der bare tale om stilistiske bagateller. I sætningen som den står, er der intet forkert.

Super drenge... får da noget nyt at vide hver dag ;)

Jeg må spørge min lærer på mandag, så jeg kan finde ud af det!

Det hele kommer an på hvad der er ment.

Man kunne tænke sig at der enten menes

a)  at han har fået et job på en lokal skole. Så ville det være det være på sin plads med to førnutider, altså "has become......." og "has got a job." eller at der menes

b) at han nu har et job på en lokal skole; i så tilfælde ville man sige "............and has a job at the local school".

Det er imidlertid ikke et spørgsmål om grammatik eller om at finde en fejl, men om at sige klart hvad man gerne vil have udtrykt.

Som opgave i skolen er spørgsmålet uklart og dårligt formuleret.

My brother has just become >''a''< teacher.
Når man beskriver en profession, skal der altid være en ubestemt artikel foran navneordet.

Gammel tråd, men kunne være brugbart for besøgende.