Side 4 - Dommedag

#55

mht. at du viser stor fornøjelse i Kristendommen næstekærlighed og tilgivelse... Som jeg i øvrigt også synes er fundamentale værdier - Men problemet er at alene det at du henviser det til at være noget specielt for Kristendommen, hentyder til at det ikke er et universelt princip i Islam - for det er det, og det vil enhver der har læst Koranen sige, om du så vækker vedkommende midt om natten om spør' om det.

Mht. svinekød, utroskab og lign. som skulle være 'farligt' for over 1400 år siden, men at svinekød ikke sku være farligt or smthg. i dag og hvorfor stadig forbudet- hvis jeg forstår dig rigtigt, er det det du mener, ikk...?
Hvis ja, når Koranen er Guds ord, og vi har forbud imod bl.a. at spise svinekød, jamen så hænger det overhovedet ikke sammen med om det var farligt for 3000 år siden eller i dag, det hænger sammen med at Gud som er Skaberen af alt, det sete såvel som det usete, og dermed også svin/grise (hvilket ord man nu vælger at bruge), ved alt om (bl.a.) svin, da det jo er Ham der har skabt det. Så når muslimer har et forbud imod at spise svinekød, jamen så så det er ikke fordi at det var tidens skik ikke at spise svin. Forstår du min pointe?? ellers skal jeg nok forsøge at gøre det bedre... no problemo:)

Jamen, jeg kan faktisk stadig ikke se hvad du mener - hvad er det i Islam der er grund i at du siger den bliver betragtet som tilbagestående.. er det det at den opfordrer msk til altid at søge viden, er det den del som sikre alle msk lige rettigheder, eller er det den del som udtrykker at man (næsten) uanset hvad man har gjort altid kan søge tilgivelse (Taubah)... hmm eller kunne det være den del som forpligter os til at hjælpe de nødlidende og fattige uanset køn, religion og alder??

Mht. at Koranen blev samlet 20 år efter - det er en rigtig lang historie, og syns allerede jeg har skrevet så meget at jeg fortæller den meget kort, men hvis dr sku være tvivl uddyber jeg gerne... Profeten Muhammad (saw) lærte muslimerne på det tidspunkt Koranen, en meget stor andel af dem kunne den udenad (det er der i øvrigt også en del der kan i dag)- og jeg formoder at du har hørt om de fire khalifat, de udbredte fortsat Islam, og de levede stadig 20 år efter. Endvidere blev Åbenbaringen skrevet ned, men den blev ikke samlet før 20 år eft.

Jamen al held og lykke med eksaminerne,
Mangler du svar på noget siger du bar til... :)

# 56 . Mht at pille ved Koranen, der tror jeg desværre jeg må skuffe dig - den eneste 'pillen' der har været er når man oversætter den, for man vil nemlig aldrig kunne få det samme betydning eller have den samme effekt som den oprindelige som er på arabisk.

MVH.
Jas

# 60
hvordan hvad bliver beskrevet??

Det værste ved folk fra mellemøsten er at de tager tingene alt for bogstaveligt.
De har også altid brug for en der kan fortæl dem hvad der er rigtigt og forkert, de tænker ik' rigtig selv og igen snakker vi om uvidenhed.

Hvorfor er det lige at ikke-muslimer IKKE må træde ind i en moske? fx i saudi-arabien etc.

#64

fordi det er en diktatorisk land. muslimer i mellemøsten får hele tiden at vide at de er de reneste folk i verden, og at kristne ikke er rene. det er vanvittigt hvad præsterne kan gøre mod folket!!

#63
generaliserer du ik lige lovlig meget nu? ;)

det var ikke kun i saudi arabien jeg mente det helt generelt..

Hvorfor er det i det hele taget "forbudt" for en ikke-muslim at træde ind i moske?

Og hvorfor må muslimer hellere ikke træde ind i en kristen kirke?

Eller det bare mig som har misforstået noget?

Hvad mener du med at kristne IKKE er rene?

#59: Sådan noget må du vist lige uddybe...

Koranen dit, koranen dat.
Jeg kan ligesom Larsendregnen nævne mange andre civilisationer som har ydet mere end Islam og deres koran.
For ikke at tale om Grækerne, har vi Ægypterne med deres talsystemer, astronomiske og arkæologiske vidundere. Fønikernes alfabet var et forbillede for det græske. Den indiske astronomi og deres negative tal er alle vidundere så Islam kan gå hjem og græde over.
Det er sandt at de arabiske tal er et vidunder, men come on, I lyder ret indskrænkede.
Aztekerne byggede pyramiderne i Tenochtitlan Mexico og forudså en masse vigtige astronomiske beregninger.
Kineserne er ligeledes længere fremme end Islam.

Jeg vil ikke lyde diskriminerende, men drop det islam pis, det her er dommedag ikke fucking religiøs propaganda af den dårlige slags.

#59

Sjovt hvordan religion beskæftiger sig med metafysiske ting der aldrig nogensinde er blevet registreret i vores univers. Og hvordan videnskab kun beskæftigere sig med ting der kan registreres i vores univers. Kan du se paradoxet i at sige at videnskab vil blive til religion? for når videnskab begynder at beskæftige sig med metafysisk så er det ikke videnskab mere. Kan her henvise til al balladen om man skulle undervise "intellectual design" i USA's folkeskoler.

#61:

Hehe, jeg forstår godt hvorfor du stadig spørger ind til spørgsmålet om underudvikling som følge af Islam. Der er et par afsnit som jeg ikke fik rettet til, men som jeg også skriver sidst i indlægget, ser jeg ikke umiddelbart Islam som værende grundEN til mange muslimske landes tilbageståenhed ift. den verden (det kommer jo også an på hvordan man definerer det...)

Anyway, hvad med en kommentar til stening som straf for utroskab? Hvor er elementet af menneskelig tilgivelse her? Jesus gør ifølge det nye testamente op med stening: "Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten".

"Anyway, hvad med en kommentar til stening som straf for utroskab? Hvor er elementet af menneskelig tilgivelse her? Jesus gør ifølge det nye testamente op med stening: "Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten"."

Kære theko!

Stening er ikke en straf for alle som begår utroskab, men kun for de mennesker som begår utroskab selvom de er gift og har enægtefælle, som de kan tilfredstille dem selv med. Netop derfor er stening en mulighed for disse folk i islam. Mennesker som ikke er gifte men har et seksuelt forhold til andre, slipper afsted med piskeslag.
For at vende tilbage til dem i et ægteskab.
Først og fremmest er det en meget god ting at blive gift i islam, for har man (i de fleste tilfælde)ikke mulighed eller lyst til at være sammen med andre - man har jo sin hustru/mand. Derfor er et ægteskab en meget stor gave, en gave som man skal være meget taknemlig for.
Hvis man ovenikøbet ikke er taknemlig men finder sig en anden partner, så er det i islam tilladt, aom en straf, at stene vedkommende til døde. Denne form for straf er ikke fordi man skal have personlig(dem som stener) udbytte af det, men det er til som et eksempel for andre. Det skaber enbalance i samfundet, folk tør ikke længere at bevæge sig indefor de områder,da de har set eller hørt hvad udfaldet kan medføre.

Men det er ikke en fastlagt straf, dvs. man kan slippe afsted med en advarsel, hvis man virkelig fortryder det. Og de fleste slipper afsted med FLERE advarsler.
Den video som du satte ind er ren og skær propaganda, hører du sangen i slutningen??? Vi ser kun steningen, hvilket måske kan have en stor emotionel indflydelse på én, men vi hører jo ikke hvad der er sket før??? Hvorfor har du fået den dom de har udover utroskab??? Der er mange faktorer som spiller ind. Man udsteder ikke BARE en dom om stening... Når man ikke har forstand nok på et emne, så er det bedst ikke at udtale sig om den før man er helt sikker på sin udtalelse.
Ligesom man skal være kritisk overfor medier, anbefaler jeg stærkt til at man også skal være det overfor denne video. Denne video påvirker jer nok en del, hvorfor påvirker videoer jer som vises fra palestina??? Uskyldige mennesker bliver dræbt HVER DAG. En lille palestinensisk pige var på vej hjem fra sin skole, mens hun blev skudt i panden af en israelsk soldat, fordi han "troede" at hun havde en bombe i tasken. En far og søn blev skudt på fordi de befandt sig i en krigszone mellem israelere, veludstyret med militær våben, og palestinensere udstyret med sten som brug til forsvar. Faren holdt om sin lille søn på ca. 9 år, de sad nede, helt forsvarløse. FAren forsøgte at beskytte sin søn i sit skød, of sad i forsvarsposition, men israelerne var LIGEGLADE, og skød løs. Begge døde af adskillige skud. Er det en humanitær handling??? SÅdan kan nævnes mange adskillige eksempler. Men nej, disse skal ikke op i medierne, for de kan ikke bruges at kritisere islam, de kan ikke bruges til at kritisere terrorister. De forklarer jo ligefrem hvorfor der er terrorister til stede, og det vil man jo ikke have, for så er de jo ikke længere terrorister som terroriserer alt og alle, men tværtimod frihedskæmpere, som kæmper for deres frihed.
Svaret er nok blevet lidt for langt,men jeg håber i har tålmodighed til at læse det igennem.

Hilsen Duranio

#63

måske 200 ud af 70 mio. er lidt anderledes derned ;)

De ting der foregår i mellemøsten er diktatur og ikke Islam. det er bare træls at mennesker i mellemøsten overgiver sig til religionen istedet for selv at lave noget.

Religionen gi'r os svar på mange ting, men vi bli'r selv nødt til at "arbejde" og det gøre vi i gennem videnskaben.
that is the future

#75
"Religionen gi'r os svar på mange ting"

Gi mig 2 svar.

og de svar religion normalt kommer med, får os til at stille endnu flere spørgsmål.

Duranio:
"Stening er ikke en straf for alle som begår utroskab, men kun for de mennesker som begår utroskab selvom de er gift og har enægtefælle, som de kan tilfredstille dem selv med".

"Hvis man ovenikøbet ikke er taknemlig men finder sig en anden partner, så er det i islam tilladt, aom en straf, at stene vedkommende til døde".

- Hvorfor er det så lige at muslimske mænd gerne må tage 4 koner?

#76

religionen har været med til at forme vores liv. fx vidste du at skat kommer fra koranen. vi gi'r skat til staten, så alle får mulighed for at leve godt.

#78

Så begrebet skat fantes ikke før ca år 600?

er ikke historiker, but are you kidding me?

siger du seriøst at der ikke var et skat-system i det gamle ægypten, dengang man byggede pyramiderne? :P

#77: Jeg tror han mener partnere uden for ægteskabet.

#78: Forkert! Ja, der er et beskatningselement i Islam, men idéen om skat kan dateres langt tidligere.