Andre fag
Side 6 - Dommedag
Svar #101
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Eller er det kun mig der skriver af helveds til :P
Svar #102
04. juni 2006 af TheKo (Slettet)
Jeg er dog ret sikker på at der i Koranen står at Gud skabte en livscelle, og af den dannede han mand og kvinde.
#101: Tålmodighed ;) I starten af næste skoleår burde den nye version være klar...
Svar #103
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Btw, jeg elsker os at diskutere :P
Og nu har jeg lov til at stille spørgsmål :P
Svar #105
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Religiøse folks tanker er mig stadig uforståelige, er du selv tilfreds med denne forklaring?
Men okey, står ikke i koranen, at alle mennesker har en fri vilje? og står der ikke i koranen at gud ved alt, os det der kommer til at ske i fremtiden? :)
Svar #106
04. juni 2006 af TheKo (Slettet)
Nej, jeg er ikke tilfreds med forklaringen. Nu er jeg så heller ikke religiøs omend jeg ikke fraskriver muligheden for eksistensen af en gud (jeg er agnostiker, som skrevet tidligere).
Jeg tror tilgengæld at de fleste religiøse ikke har brug for svar på det spørgsmål du stiller. Det er nok at vide at der er en form for guddommelig sikkerhed; at man ikke er alene i universet og at der rent faktisk er en mening med livet, at vi har en beskytter.
Allah er både alvidende og almægtig. Selve frihedsbegrebet er på mange måder paradoksalt og tvetydigt i Islam. Ifølge Sunni-muslimer skaber Gud mennesket og dets handlinger, men mennesket tager selv ansvar for den udførte handling. Et andet synspunkt er at Gud har lagt en korrekt vej gennem livet, og det er op til mennesket at følge den.
Det er faktisk ofte blevet brugt som et politisk redskab, du kan nok forestille dig hvordan ;)
Svar #107
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Jeg må nu vist erkende at jeg ikke læste hele tråden, men godt at vi du os er agnostiker :)
"Ifølge Sunni-muslimer skaber Gud mennesket og dets handlinger, men mennesket tager selv ansvar for den udførte handling."
Jeg læser dette som "a=b", en logisk selvmodsigelse.
Svar #108
04. juni 2006 af parisa (Slettet)
jo der gør der sådan nogenlunde..
og jeg kan sagtens følge dig når du skriver "Religiøse folks tanker er mig stadig uforståelige" (ud fra denne kommentar regner jeg med at du ikke er religiøs), for religion og tolkning af denne (især Islam) er svært, det er rigtig svært endda, selv førende videnskabsmænd og lærde, forstår ikke Koranen helt ,faktisk siges 1/5 af Koranen ikke at være forstået 100% (da ikke af de fleste).. Det ville være meget nemmere for en troende, hvad enten man er kristen, jøde el. muslim at forstå noget som "Guds veje er uransagelige", det kræver ofte "bevis", og religion er der ikke noget bevis for, da ikke på samme måde som naturvidenskaben... de spørgsmål du stiller er fornuftige nok (jeg selv ønsker faktisk også et detaljeret svar på det!) men jeg tror ikke at nogen herinde vil kunne give dig et ordentlig svar på det, selvom der har været mange gode kommentarer herinde.. til gengæld vil jeg henvise dig til fx www.islam.dk hvor du vil kunne spørge om alt om islam.. der vil der være nogle pro mennesker til at svare dig.
Svar #109
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Tak tak, parisa. Jeg kommer fra en muslimsk familie og har tænkt over alt dette meget længe. Jeg var naturligvis ikke tilfreds med Koranens forklaringer, så jeg vente religion fra og bestemte mig at holde mig til videnskab.
Jeg er enig i at der er mange fine budskaber i Islam og jeg vil dog lige sige, at de fleste religioner siger det sammen (f. eks. lad vær med at lyve og slå ihjel). Det jo meget fornuftigt.
Jeg kan rigtig godt li Islams idé om faste, og dette gør jeg da stadig, for at føle hvordan fatige folk har det og dermed få en bedre empati.
Jeg kan dog ikke se hvorfor vi skal acceptere alle disse religioner, som strider imod enhver fornuft (du siger selv, det ikke kan bevises). Disse religioner har ført til utallige død, og religion var skyld i krige der har dræbt flere af mine familie medlemmer.
Hvorfor acceptere Islam og andre religioner, når de både hæmmer os i at leve et godt liv (jeg kan godt li at drikke ;)), hæmmer os i at tænke rationelt og er grunden til næsten al krig.
Hvorfor acceptere alt dette?
Svar #110
04. juni 2006 af parisa (Slettet)
Og så syns jeg det er lidt sjovt du føler sådan mht. det rationelle, for jeg føler stik modsat! Jeg drikker ikke, tager ikke stoffer (har aldrig gjort) osv. hvis ikke jeg havde religion til at vise mig vejen, ville jeg nok drikke RIGTIG meget alkohol, tage stoffer og alt det så man ikke må som muslim! Det er min religion (og nok også min dygtige forældres opdragelse) der får mig til at tænke rationelt.
Og så er det som Theko påpegede "rart" at vide at man ikke (for ikke at sige aldrig) alene. Det giver en følelse af tryghed at vide at man altid (åndeligt) kan henvende sig til Gud.
Islam og religion generelt kan virke som en meget stor mundfuld, hvilket jeg tror er grunden til at mange "bakker" ud. For det er rigtig nok at religion frasiger mange "fornøjelser" for ikke at sige naturalier, men til gengæld har den også mange gaver med sig, fx det med at man aldrig er alene..
Svar #111
04. juni 2006 af parisa (Slettet)
-tilføjelse: så synes jeg det er flot at du stadig faster (selvom det ikke nødvendigvis er religiøst;))
Svar #112
04. juni 2006 af champg (Slettet)
Svar #113
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
Ah, du fordrejer mine ord parisa, jeg har aldrig påstået jeg tænker rationelt når jeg drikker, LANGT fra :P.
Men alt det med at ikke drikke for meget, og at tage stoffer og alt det andet. Det har jeg da ikke brug for religion at vide. Kant har vist os at alle mennesker kan, ved hjælp af deres sunde fornuft, regne ud hvad man kan gøre og ikke kan gøre.
Alle krigene mellem muslimer og kristne, under de hellige korstog var da forsaget af religion, no? ;)
Svar #114
04. juni 2006 af champg (Slettet)
Svar #115
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)
JEG faster for at se hvordan fattige mennesker har det, så måske har du ikke ret :P
Svar #116
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)
- noget man kan diskutere i laaaang tid.. (yessør..) :P
Svar #118
04. juni 2006 af dann (Slettet)
http://www.gegenstandpunkt.com/dansk/Fattigdom.html
Svar #119
04. juni 2006 af TheKo (Slettet)
"Jeg læser dette som "a=b", en logisk selvmodsigelse."
Tja, det er vel ligeså ulogisk som kristendommens treenighedsbegreb og forestillingen om Jesus Kristus. Hvordan kan man være 100% menneske og 100% gud på samme tid? Anyway, så er det jo netop deri det paradoksale ligger - som med så mange andre religiøse forklaringer...
#110: "som du selv skriver er det forbudt at slå ihjel; og i en krig er det jo det man gør! (nu ved jeg godt der er noget der hedder Jihad, men det tror jeg er en anden sag)"
Tæller det ikke bevidst at dræbe folk der tilhører andre religioner i islams navn, for at beskytte og udbrede islam? Det er jo netop det Jihad er (eller måske rettere 'kan være') og det er da tilladt ifølge koranen, eller hvad?
Min generelle opfattelse af islam, er at den, sammenlignet med fx kristendommen eller Buddhisme for at tage en hel anden verdensreligion, indeholder mange modstridende elementer. Der er medmenneskelige bud (og det er heldigvis disse som der af de fleste muslimer bliver lagt vægt på), men der er så sandelig også mere brutale påbud og regler. Stening og jihad som gode eksempler.