Andre fag

Side 7 - Dommedag

Brugbart svar (0)

Svar #121
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)

#119

Okey, en logsik selv modsigeelvse var måske hårde ord. Men hvad er det for en gud der skaber uperfekte mennesker, styrer dem så de begår "dårlige" handlinger. Derefter straffer han DEM for de dårlige handlinger, en utrolig idiotisk tankegang og stakkels os alle hvis det forholder sig sådan når vi dør :P

Brugbart svar (0)

Svar #122
04. juni 2006 af champg (Slettet)

Hvem siger gud staffer os?

det er noget præsterne har fundet på.
i mellemøsten lære de at frygte gud, og og i koranen står der at gud er barmhjertig ligesom maximus :)

Brugbart svar (0)

Svar #123
04. juni 2006 af parisa (Slettet)

#113

det var ikke min hensigt at fordreje hvad du sagde. Men mht. sund fornuft, så jo, alle ved jo at man nok ikke bar skal gå og tage stoffer.. og alkohol er jo heller ikke sundt (men alligevel drikker) religion og dets begrænsninger er en stor hjælp, det er rart at man "lige kan slå op" hvad man må og ikke må, det hjælper en med at have kontrol over ens liv. Og så er der jo også en mening med ens livet!

#114

Man faster af flere grunde, men også fordi man som Chimer skriver for at føle hvordan fattige har det!
#119

det var derfor jeg satte det i parentes, for jeg vil helst ikke udtale mig om det, da jeg ikke ved ret meget om Jihad, og derfor ikke vil "gætte mig frem til hvordan det er"
igen vil jeg henvise til www.islam.dk.

Og det med de modstridende elementer, kan jeg tydeligt se fra dit synspunkt, men som det tidligere er blevet udtrykt i denne debat er stening ikke bar noget man gør, det er noget der ligger mange overvejelser bag og det er faktisk ret sjældent det sker.
Men det er rigtig at Koranen er MEGET medmenneskelig, og at Islam, selvom vesten (især medierne) sjældent fremstiller dette sådan. Islam er en meget smuk, varm og kærlig religion og man skal ikke lade sig skræmme (nu må i ikke blive sure, men det er virkelig noget jeg mener!)

#122

korrekt! Gud er MEGET barmhjertig!


Brugbart svar (0)

Svar #124
04. juni 2006 af champg (Slettet)

ja. det er lettere at en fortæller dig hvad du må og ikke må end at du selv finder ud af det

Brugbart svar (0)

Svar #125
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)

#123

Hej igen parisa

Det med at du havde fordrejet mine ord var nu mest ment i spøg, hehe.

En ting jeg aldrig har forstået er at, muslimer tror jo på at Allah ved alt, men også at jeg har fri vilje. Hvordan hænger de to ting sammen?

Hvis nogen, men nok mest parisa, er friske på at forklare mig dette, kan vi gøre det i en anden tråd, da denne er ret lang nu. Eller skal jeg virkelig en tur på islam.dk og snakker med dem :)

Brugbart svar (0)

Svar #126
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

#117 Hehe.. naah.. politik er cool nok.. pupulisme er bare noget skidt, synes jeg.. ikke desto mindre er det nok nødvendigt i nutidens samfund..

Galt så svært det er at komme ind i samtaler, der er i gang og har været det længe.. (:

Brugbart svar (0)

Svar #127
04. juni 2006 af champg (Slettet)

pupulisme?

Brugbart svar (0)

Svar #128
04. juni 2006 af parisa (Slettet)

#125

hehe.. okay (vil helst ikke støde nogen!)

Hvor er jeg glad for du spørger om det!!! lige netop det spørgsmål har jeg grublet på længe (og alligevel har jeg aldrig spurgt?!)
det du skriver:
" En ting jeg aldrig har forstået er at, muslimer tror jo på at Allah ved alt, men også at jeg har fri vilje. Hvordan hænger de to ting sammen?"
går jo netop imod hinanden (hvilket jeg ikke tror er tilfældet i Koranen).

Hvis du finder ud af det, vil jeg MEGET gerne vide det, og jo måske er det en god ide med en ny tråd:)


Brugbart svar (0)

Svar #129
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

populisme ja.. partierne holder sig ikke til deres oprindelige ideologi mere.. De gør jeg populære på enkelsager, dvs fx et bestemt problem i samfundet, som de så taler for en løsning på - og så er der lige pludselig en masse mennesker, der giver dem deres stemme pga det.. fremfor at de får stemmer fordi de har en bestemt overbevisning..

Brugbart svar (0)

Svar #130
04. juni 2006 af champg (Slettet)

#129

ENIG!

Brugbart svar (0)

Svar #131
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

enig i hvad? :D Det var bare det, det betød.. Hehe..

Brugbart svar (0)

Svar #132
04. juni 2006 af champg (Slettet)

#131

ups

Brugbart svar (0)

Svar #133
04. juni 2006 af jammal (Slettet)

#125:

Alah, der er skaberen ved alt, da han er skaberen. Men i og med, at det ikke skal være uretfærdigt, siger han i koranen:

" Vi har vist ham vejen, enten taknemmelig eller (kaafir) vantro"; Koranen 76:3

Så det, at Alah ved alt har intet med at du ikke har en vilje! For ellers passer det ikke med, hvad Alah siger :

"Kan de (vantro) ikke se /forstå, at universet var ét, hvor vi bagefter adskilte dem, og vi gjorde alt levende af vand"


Et MSK handler rationelt pga. at det er et fornuftvæsen, i og med at mennesket adskiller sig fra dyrene..!

Islam støtter den rationelle tænkning; Alah (sw) siger:

"Sig til dem: Har de ikke spekuleret over, hvordan denne verden fungerer, hvordan systemerne er godt holdt sammen, det er bare til folk som virkelig forstår"

Brugbart svar (0)

Svar #134
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)

men, Kære jammal

Hvis gud ved hvad der sker i morgen, så må mine handlinger være forudbestemt, og dermed har jeg ingen fri vilje. Jeg kan lænde mig bagud og sige, jeg er ligeglad med alt, for det jo alligevel ikke mig der bestemmer over min handlinger. Det er jo Allah der har forudbestemt at jeg vil en dårlig person.

Paradoxet ligger i at vi kan ikke have en gud der kender fremtiden, og at mennesker har fri vilje på sammen tid, da det skaber en logsik selvmodsigelse.





Brugbart svar (0)

Svar #135
04. juni 2006 af champg (Slettet)

hvorfor siger I gud på arabisk?

Brugbart svar (0)

Svar #136
04. juni 2006 af jasmina (Slettet)

# 105 og #106 og #107 og # 125

Jo man har fri vilje, og jo Gud kender vores skæbne - det er egentlig ikk så svært at forstå, for det hænger sammen med at Gud som er alvidende, godt ved hvad vi har tænkt os... Vi begår selv handlingerne, og dermed får vi selv straffen u see a = a.

# 109 aka. Chimer. Du seperere religion og videnskab, og fred være med det. Men har du læst Koranen? Hvis ja så ville du vide at Koranen for over 1400 år siden præcist beskrev et barns voksen i maven, og bl.a. sagde at alle levende væsener er skabt ud fra vand... og så for 1400 år siden. dette er bar få eksempler på videnskabelige ting som den moderne videnskab først 'fandt ud af' for under 100 år siden.
Mht. at krige altid er religiøse... Hmm hvor religiøs er krigen mod Irak??

# 119 TheKo

"Tæller det ikke bevidst at dræbe folk der tilhører andre religioner i islams navn, for at beskytte og udbrede islam? Det er jo netop det Jihad er (eller måske rettere 'kan være') og det er da tilladt ifølge koranen, eller hvad?"

Er ikke sikker på at jeg forstår hva du prøver at sige, men jeg tvivler på at du siger at Jihad går ud på at dræbe så mange som mulig eller lign...???? ikk...
Jihad betyder "at bestræbe sig" - der skelnes mellem to former for Jihad; hhv. den store og den lille; den store er den man skal bekæmpe inde i sig selv, for at modstå dårlige ting/forbudte fristelser og lign. og gøre det rigtige.
Den lille´er den hvor man skal beskytte sin religion, dermed ikke sagt at man skal dræbe alle og enhver som du får det til at lyde som om, nej man skal besytte sig selv og andre mod angreb - ser du under Profeten (saw) liv blev han forfulgt, og det samme gjorde alle der var muslimer, de blev simpelthen ønsket døde - og på den måde skulle de beskytte religionen. Am I makin' my self clear...??

Mht. til fasten, GRUNDEN til at man faster som muslim fordi vi har fået afvide vi skal...
MENINGEN er mange forsk. ting. bl.a. føle med de nødlidende, bl.a. skiller os ud eftersom vi i modsætning til dyr har fornuft. der er mange årsager, mere detaljeret, så spørg...
mvh. JAS

Brugbart svar (0)

Svar #137
04. juni 2006 af champg (Slettet)

Jihad høre ikke hjemme i vore samfund længere. nu hedder det dialog:)

Brugbart svar (0)

Svar #138
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)

#136

Nej jeg har ikke læst Koranen, men den lyder som en fantastisk bog, som i fremlægger den.

Men vi har en koran i huset, hvis der er nogen der vil fortælle mig omkring det her med beskrivelsen af et barns udvikling i maven. Jeg vil meget gerne læse det selv :)

Jeg seperere ikke religion og videnskab, men de to begreber kan ikke sættes sammen pr. defination. Jeg vil påstå, at enhver der påstår at religoin og videnskab hænger sammen har misforstået de to begreber, men det bare min påstand.

Derudover beskrev naturfilosoferne (dem der kom FØR Sokrates) at livet kom fra vandet og at mennesket selv kommer fra havet. Det var mindst 600 år før Koranen (kan ikke huske det rigtige årstal eller den rigtige filosof,men mener det var Paramindes)

off-topic; kan godt li dit navn jasmina :)

Brugbart svar (0)

Svar #139
04. juni 2006 af Chimer (Slettet)

øh, anden paragraf i post #138.

ER der nogen der vil fortælle mig HVOR i koranen det står. Det andet gav ikke helt menning, my bad

Brugbart svar (0)

Svar #140
04. juni 2006 af TheKo (Slettet)

#136:

Det var ikke min mening at fremstille jihad som en sport hvor det gælder om at dræbe flest muligt.

Det jeg mener er at hvad der åbenbart hedder "lille jihad" (det jeg hentydede til i min post, kendte bare ikke navnet) tillader drab. Drab er på ingen måde tilladt i hverken jødedommen, kristendommen, hinduismen, buddhismen eller så mange andre religioner. Der er altså en forskel mellem islam og disse religioner!

Profeten Muhammed udbredte islam gennem aggressiv krigsførsel, det kan vi vist godt blive enige om. Jeg prøver ikke at nedgøre islam eller forherlige kristendommen, men der er altså elementer af vold i Koranen og i Muhammeds handlinger.

Som jeg allerede har nævnt, vælger mange muslimer dog (heldigvis) at se bort fra dette. Sådan opfatter jeg det.

Der er 165 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.