Analyse af en nymoderne digt

Hvis du beskriver din tvivl ved hvert spørgsmål, så er det måske muligt at hjælpe dig.

Hvad vil i sige tik spørgsmålet:

Er talen mest præget af en følelse og patos, er den mere analyserende og reflekterende, er den ligefrem argumenterende og diskuterende, eller er der snarere tale om en kombination af følelse og refleksion?

Jeg ved ikke hvad svarret er, da digte ikke er min største styrke. Mener i at der er tale om patos eller hvad og hvor vil i mene man kan finde belæg i digtet til at undertstøtte denne ''påstand''?

Det er din mening, som er interessant for din lærer. Du skal finde argumenterne. Hvis du finder nogle argumenter, så kan andre vurdere, om de er gode

#3

Det er din mening, som er interessant for din lærer. Du skal finde argumenterne. Hvis du finder nogle argumenter, så kan andre vurdere, om de er gode

Jeg forstår ikke spørgsmålet, så jeg ved det ikke?

Er talen mest præget af en følelse og patos: Patos definition: "Patos er når man taler til modtagerens følelser. Fx kan man være følelsesmæssigt påvirket af det man udtaler sig om, eller man bruger eksempler, hvor man fortæller om menneskers reaktioner, sorg, glæde osv. " Der spørges altså om, om jeg'et taler på en måde hvor følelserne spiller en stor rolle, og hermed har en følelsesmæssig påvirkning.

Er den mere analyserende og reflekterende: Snakker jeg'et på en måder, hvor han/hun tænker og grubler over ting?

Er den ligefrem argumenterende og diskuterende: Snakker jeg'et på en måde hvor han/hun diskuterer eller argumenterer for eller imod noget?

Er der snarere tale om en kombination af følelse og refleksion?: Snakker jeg'et på en måde, hvor talen både er følelsesmæssigt præget, men på samme tid også en måde, hvor han/hun tænker eller undrer sig over noget?

- håber det hjalp lidt

#5

Er talen mest præget af en følelse og patos: Patos definition: "Patos er når man taler til modtagerens følelser. Fx kan man være følelsesmæssigt påvirket af det man udtaler sig om, eller man bruger eksempler, hvor man fortæller om menneskers reaktioner, sorg, glæde osv. " Der spørges altså om, om jeg'et taler på en måde hvor følelserne spiller en stor rolle, og hermed har en følelsesmæssig påvirkning.

Er den mere analyserende og reflekterende: Snakker jeg'et på en måder, hvor han/hun tænker og grubler over ting?

Er den ligefrem argumenterende og diskuterende: Snakker jeg'et på en måde hvor han/hun diskuterer eller argumenterer for eller imod noget?

Er der snarere tale om en kombination af følelse og refleksion?: Snakker jeg'et på en måde, hvor talen både er følelsesmæssigt præget, men på samme tid også en måde, hvor han/hun tænker eller undrer sig over noget?

- håber det hjalp lidt

Hvordan finder jeg ud af hvad mit digt så er?

Det er skrevet i 3. person, men kan ikke finde frem til hvad det er på grund af at teksten ikke er så åben.

har kommenteret om lignende på dit andet indlæg: "Hvilket type digt, vil i sige dette er?"

#5

Hvor har du fundet det henne? 

#10 det var korrekt, det var svaret på dit spørgsmål fra punkt til prikke, men fordi det er fra studienet, må det åbenbart ik deles

det var jo ikke dey jeg ville have hjælp til, men mere hjælp til at kunne besvarer disse spørgsmål ud fra det digt, som jeg har added.