Billedkunst
Materialets betydning!?
Kææææmpe dilemma!
Jeg skal op i min billedkunst eksamen imorgen og har fået en spørgsmål til mit emne Skulptur der lyder:
"Diskuter hvordan materialevalg kan bidrage til værkers betydning"
Jeg har simpelthen ingen anelse om, hvad jeg skal skrive. Har kun skrevet meget meget meget kort om masseforskellene. F.eks. at stenskulpturer virker mere tunge end voksskulpture....
PLEASE HJÆLP!
Svar #1
18. juni 2012 af Booklover (Slettet)
Hmmm ... altså jeg ved fx, at Giagomettis 'nedbrydning' af bronzematerialet i sine skulpturer er med til at skabe en oplevelse af menneskelighed og fejlbarlighed i hans værker, som gør dem nemmere for beskueren at håndtere/relatere til/identificere sig med sammenlignet med fx antikkens ophøjede skulpturer med ideelle kropsproportioner, hud og ansigtstræk - ja, næsten overmenneskelige udtryk. Havde Giagometti ikke valgt at nedbryde sine skulpturers materiale ved at gøre overfladen ujævn ville hans skulpturer givetvis have haft en anden effekt på beskueren og måden hvorpå beskueren ville have forholdt sig til skulpturerne på.
Skriv et svar til: Materialets betydning!?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.