Spansk aflevering

oel er cubaner. Han er 39 år og læge på et stort hospital i Havanna. Her bor han stadigvæk med sine forældre. Det er svært at få en bolig. Han har boet i Canada og fortæller at det var meget svært at flytte tilbage til sine forældres lejlighed.

Joel es cubano. Tiene 39 años y es medicó en un hospital grande(evt gran hospital) en La Habana. Aqui sigue vivido (brug gerundium! eller bliv i alm nutid via "aun") con sus padres. Está (der skal bruges ser) difícil tener( det sværre er ikke at have den. mere at skaffe/få den : obtener, conseguir)  una vivienda. Ha vivido en Canada y cuenta que estaba (brug ser) muy difícil cambiar volver a el( sammentræk!)  apartamento de sus padres. (skriv eventuel volver a vivir [en el apartamento de... /con sus padres]... )

FØRST OG FREMMEST: tusind mange gange tak!!!
Nu har jeg oversat det til følgende:

Joel es cubano. Tiene 39 años y es medicó en un hospital grande en La Habana. Aqui sigue viviendo con sus padres. Está dificil obtener una vivienda. Ha vivido en Canada y cuenta que estaba muy difícil volver a vivir e el apartamento de sus padres.

Kunne naturligvis godt se at jeg havde brugt en forkert endelse (sjuske fejl :p) - det var min hensigt at benytte mig af gerundium endelse. 
Jeg forstår dog ikke dine rettelser i forhold til estar/ser-delen. Estar angiver jo en tilstand der er midlertidig - mens ser angiver noget der er permanent. Og jeg ville formode at det kun er midlertidige ting han snakker om i forbindelser med ser/estar? :) 
Og da det i begge tilfælde er adjektiver som står i forbindelse med ser/estar burde estar også kunne gælde. 

Joel es cubano. Tiene 39 años y es medicó (check lige accenten engang, forkert placeret) en un hospital grande en La Habana. Aqui ( husk accenterne. det er så dumme fejl at få) sigue viviendo con sus padres. Está  dificil obtener una vivienda. Ha vivido en Canada y cuenta que estaba ( du skal bruge ser, jeg ville bruge præt. men begge kan vist bruges)  muy difícil volver a vivir e_ el apartamento de sus padres.

ser /estar:  det er en situation vi snakker om her og ikke en person. Du konkludere bare at situationen er svær. En situation kan vel ikke være i en tilstand lige som et menneske? om du snakker om nu eller imorgen, eller om hvordan det var 3 år siden er ligemeget det er stadig ser....det er svært, dyrt, osv....es difícil, es caro, es imposible, es ....

jeg kan ikke rigtig komme med en bedre/mere grammatisk forklaring. Måske der er en anden der kan giv en hånd med. Men under alle omstændigheder skal der bruges ser her :) ES difícil, FUE/ERA difícil.....

Okay tusind tak for svaret :)