Afsætning

Khan

29. november 2005 af hamada (Slettet)
Føler i også at Wallait Khan nu bliver et offer for de øverst stående politikers magt og vrede.

for han gik fra at være et forbillede til politikens sorte får.

Brugbart svar (1)

Svar #1
29. november 2005 af sigmund (Slettet)

Jeg vil her citere et læserbrev fra POLITIKEN 28/11-2005, 2. sektion s.4. Forfatter er en Terkel Spangsbo, Hyben Allé 43, Kastrup:

Ulovlig spiller

Apropos Venstres Ungdom, der gerne vil have valgbarhedsnævnet til at dømme Wallait Khans opstilling til kommunalvalget ugyldigt.
Når et fodboldhold har brugt en 'ulovlig' spiller, straffes hele holdet og klubben med fratagelse af point.
Når et politisk parti stiller med en mulig ulovlig spiller, kan det svare sig efterfølgende at få spilleren/politikeren dømt ude, så belønnes klubben/partiet med en ny spiller, som i højere grad vil spille klubbens spil.
Jeg troede ikke, man kunne lære noget af fodbold, men jeg er blevet klogere.

(citat slut)

Brugbart svar (1)

Svar #2
29. november 2005 af Peden (Slettet)

En borger fra Bornholm må ikke stille op til borgmesterposten i København.

På præcist samme måde må en pakistaner, der tilsyneladende ikke bor fast i København ikke stille op til borgmestervalget. Den er ikke længere, og selvom Venstre helt sikkert vidste noget om det, så frikender det ham ikke fra at være på kant med reglerne.

At man nu går i flæsket på ham med hensyn til Hizb-Uth-Tahrir, er så en anden sag.

Skriv et svar til: Khan

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.