Afsætning
Side 10 - Stop-Nu
Svar #181
06. oktober 2004 af *A* (Slettet)
At nogen tager fri fra skole elelr i deres fritid demonstrer og sender læserbreve har jeg den fulde respekt for.
Men hvorfor strejke?
- Man får en (fraværsfri) fridag
-Man mødes på rådhuspladsen sammen med alle sine venner
- Man bliver fremstillet i medierne som uvidende og bare opsat på at have det sjovt. Fx stod der i Berlignske at alle elever råbte "Alle dem der ikke hopper elsker Ulla" og at eleverne ikke ville lytte og var trance. Det holder jo ikke, det giver jo ikke omverdenen respekt for os og vores (eventuelle) sag
Desuden er det sådan at når medarbejdere på virksomheder strejker så er det fordi at virksomheden vil få økonomiske tab af det, mangel på arbejdskraft i den periode. Men hvem er det der lider tab nu? Det er jo eleverne selv som mister undervisning hvilket dybest set går udover dem selv så de groft sagt får et lavere snit så de i sidste ende ikke kan komme ind på deres uddannelse og derfor bliver nød til at søge kvote 2 som måske vil være afskaffet ti lden tid. Men hvis bare de havde ladet være med at demonstrere bl.a. for afskaffelsen af kvote 2 så kunne det jo være at det slet ikke havde været noget problem.
Du er jeg godt klar over at det sidste her er ret generaliseret, men alligevel, man ser et billede....
Svar #182
06. oktober 2004 af *A* (Slettet)
I hvertfald kan jeg sige at der skal stå nu og ikke du i starten af sidste afsnit
Svar #183
06. oktober 2004 af zIOn (Slettet)
Beregningen er udført ud fra betragtninger til udgifter pr. elev, der ikke tager højde for at ejendomsskatten for en skole f.eks. er uændret lige meget om den er 400 eller 700 elever, såfremt skolen er stor nok.
De voksende klassekvotienter er dog et problem.
Svar #185
06. oktober 2004 af 7419 (Slettet)
#162: Jeg er medlem af VU, men jeg er ikke aktiv. Mine værdier er så forskellige fra "manden på gaden" i dagens Danmark, så jeg vil dog ikke engagere mig voldsomt i politik, eftersom beslutninger træffes demokratisk.
#164: Oh dear! En kommentar som den der følger, kan du dag ikke mene seriøst: "Beskat de allerrigeste og skær for fremtidens skyld ALDRIG ned på undervisningen." Det er pga. folk som dig, at jeg ikke gider blive boende i dette land. Mit moralkodeks (mine forestillinger om frihed, retfærdighed osv.) er helt anderledes end dine!
#172: Det afhænger af, hvad du forstår ved rendyrket liberalisme... Jeg tror godt, at rendyrket venstreliberalisme ville kunne fungere i et land som Danmark.
#177: "Men at en eller anden herinde siger at uddanelsessystemet IKKE bliver nedprioriteret er vist en kraftig overdrivelse! 30 elever i en klasse ER altså for mange, hvilket mange iøvrigt har skrevet herinde! Derfor skal vi strejke for at dette ikke bliver indført!"
Kan du ikke forstå, at ligegyldig hvor meget der strejkes, så får det ikke nogle politiske konsekvenser? Den regering vi har nu er jo folkevalgt, så at bøge sig for terrorister ...når nej undskyld... demonstranter, det vil være demokratiets fallit. Som jeg ser det er den eneste udvej for ungdommen, at de accepterer, at regeringen holder sit skattestop. Derfor bør man snarere fokusere på en omfordeling af ressourcerne. Da jeg er liberalist ville jeg mene, at bistandshjælpen og resten af overførlsesindkomster skulle afskaffes.
Svar #186
06. oktober 2004 af zIOn (Slettet)
Svar #187
06. oktober 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Flakhaven i Odense besøgtes i dag af et par hundrede gymnasieelever, fra Stop Nu-Fyn.
Heldigvis valgte over 50.000 gymnasieelever ikke at demonstrere i dag. Disse elever tror på demokratiet og nægter at benytte primitive nytteløse metoder, såsom uargumenterede og usaglige angreb på landets folkevalgte!
Konservativ Ungdom besøgte flakhaven med et ønske om at orientere de fremmødte aktivister om dette budskab.
Men Odense KU´s folk på flakhaven blev modtaget med tilråb og truende adfærd - nogle blev endda skubbet, omringet og overhældt med øl og måtte hjælpes bort af politiet.
Konservativ Ungdom undrer sig over, at en demonstration på en skoledag ender med druk og røde faner og beklager, at DGS lader forstå, at de repræsenterer alle, når dette tydeligvis ikke er tilfældet.
Svar #188
06. oktober 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #189
06. oktober 2004 af frodo (Slettet)
Så kunne man sige, at alle der drikker alkohol, har en større chance for at udvikle hjerneskader! Og derfor skal de der drikker alkohol da ikke betale ekstre i sygeforsikring!
#187:
Ja, det er meget sørgeligt! Det viser bare hvor udemokratisk STOP-NU-folkene går til værks.
Det blev også forsøgt at besætte mit gymnasium idag, men de var da om ikke andet så foruftige at lave en afstemning, og så rette sig efter den. Den afstemning viste et klart flertal IMOD en besættelse af en skole.
Og det er da på ingen måde demokratisk at fporhindre, de der gerne vil have undervisning i at få dette!
Svar #190
06. oktober 2004 af Samuel (Slettet)
Hvis folk vil have lyst til at mishandle sig selv - bevares, lad dem. Det er de facto imidlertid sådan, at problemet vendes til egoisme. Egoisme fordi, de jo blot lader staten betale regningen for deres utallige lægebesøg, behandlinger, medikamenter, operationer, transplantationer...
Svar #192
06. oktober 2004 af frodo (Slettet)
Svar #194
06. oktober 2004 af frodo (Slettet)
Så er det da bedre at have den i form af staten, så alle er sikret ligegyldig hvad!
Svar #195
06. oktober 2004 af zIOn (Slettet)
Til gengæld udgører overførselsindkomster 2/3 af statsbudgettet og indvandrerne koster 33 mia./år!
Svar #196
06. oktober 2004 af Kasper (Slettet)
hyggeligt hyggeligt
Svar #197
06. oktober 2004 af erdos (Slettet)
Svar #198
06. oktober 2004 af Samuel (Slettet)
Svar #199
06. oktober 2004 af frodo (Slettet)
Eller det bliver kun MERE meningsløst af det!