Side 2 - Stop-Nu - Afsætning - Studieportalen.dk

Svar #21
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

#15 det er jeg enig i men hvad så med folk som for eksempel er vildt gode i de matematiske fag som skal bruges i medicinstudiet men bare er halvdårlige i de andre fag som dansk, historie osv. De risikere jo ikke at komme ind på medicinstudiet hvis de får dårlige karakltere i de urelevente fag fordi de trækker ned på deres gennemsnit. De burde have en chance for at kunne samle point til at komme ind.

Brugbart svar (1)

Svar #22
04. oktober 2004 af danielruhmann (Slettet)

Idet der ikke kommer så mange ind på studierne, vil adgangskravene automatisk blive sænket.

Brugbart svar (1)

Svar #23
04. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#18: Intersubjektivisme i min omgangskreds :~) Ej, desværre kan jeg ikke underbygge mit postulat med en statistik. Og med hensyn til skatterne, så skal de bare ned. I den lange ende resulterer det i, at alle goder ikke fordeles af staten, og det må jo være drømmen for enhver laissez-faire liberalist :)

Svar #24
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

#20 Det er vist mest i området omkring Kbh.

Brugbart svar (1)

Svar #25
04. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#20: På mit gymnasium var det sådan sidste år. Det var forfærdeligt - uhyggeligt usselt, bumset og 68'er agtigt.

Brugbart svar (1)

Svar #26
04. oktober 2004 af sontas (Slettet)

I burde fandme komme ud på gladsaxegymnasium der ligger direkte ud til en af de mest traffikerede veje i Danmark! Lokalerne er bygget til 24 elever og det er virkelig bare usle barakker som blev smækket op i en fart i 60'erne. Jeg har netop fået udleveret en Hemingway bog som en elev fra 60'erne har haft, den er fuldkommen smadret og klistret sammen med tape, sådan er det med mange af vores bøger. Når regeringen taler om, at det er veluddannet arbejdsraft der skal drive samfundet, hvorfor forringer de så vilkårene for Danmarks fremtid? Sidste år hjalp demonstrationerne da lidt, vi fik da en studietur - en lille en dog, men bedre end ingenting. Desuden skal man da heller ikke finde sig i hvad som helst, hvorfor ikke skabe debat? Om det så skal være i form af demonstration det ved jeg ikke, men i såfald på anden måde.

Brugbart svar (1)

Svar #27
04. oktober 2004 af danielruhmann (Slettet)

Men tilbage til stop-nu. Ja, så vil jeg også mene, at de danske gymnasieelever er røv-forkælede, priviligerede og narscisistiske.

Brugbart svar (1)

Svar #28
04. oktober 2004 af frodo (Slettet)

Jeg har heller ikke sagt, at jeg synes demonstrationener en dårlig ting, jeg synes det er fint at folk gør det. Hvor stod vi henne hvis vi alle var enige, og ingen sabte debat.

Men dermed IKKE sagt at jeg er enig i deres budskaber! For det er jeg ikke.

Svar #29
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

#26
Ja men der er mange der ikke tager det alvorligt.. Ihvertfald på vores gym hvor folk bare stemte så de kunne får fri så vil jeg da sige at de skulle droppe den med besættelsen af skolerne for over halvdelen stemmer kun for at får fri!!!

Brugbart svar (1)

Svar #30
04. oktober 2004 af 7419 (Slettet)

#26: Jamen, jeg synes da også det ville være fedt med bedre vilkår i uddannelses- og sundhedssektoren. Jeg så helst at skatterne blev sat ned på bistandklienternes, folkepensionisternes og størstedelen af dem i den offentlige sektors bekostning :)

Brugbart svar (1)

Svar #31
04. oktober 2004 af danielruhmann (Slettet)

#30 Staten har i mange år fungeret fint med den udbetaling af SU, som er blevet givet. Bistandsklienterne har heller ikke klaget eller demonstreret.

Brugbart svar (1)

Svar #32
04. oktober 2004 af frodo (Slettet)

det fungerer, men heller ikke mere.
Det optimale efter min mening er at SU'en blev givet til de, der virkelig har brug for det istedet for gym-elever, der højst sandsynlig får i hoved og r.. derhjemme. Der er selvf nogle, der har brug for det, og de skal da også have.
Men alle de andre hvilket er ca 99% burde miste en drastisk del af SU'en, som så skulle gives videre til videregående studerende!
Vil du også have SU indført i folkeskolen?

Svar #33
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

Det er sådan set rigtig nok. De fleste gymelever bruger deres Su til at gå i byen med!
Regeringen burde forkusere mere på hvordan gymeleverne er økonomisk stillet før de giver dem SU. For det gør de jo ikke selvom det skulle forstille at de gør det.

Brugbart svar (1)

Svar #34
04. oktober 2004 af frodo (Slettet)

Præcis min pointe!! Giv da SU'entil dem der virkelig har brug for det!!

Brugbart svar (1)

Svar #35
04. oktober 2004 af frodo (Slettet)

ang kvote 2. Så synes jeg egentlig også det nye system er bedre..
Man får de rigtig flittige ind først, hvorefter de "middelmådige" kommer ind.
Alle kan arbejde sin røv i laser osv. for at skrabe point sammen. Men fortjener man så et universitetsstudium? En så boglig uddannelse må da også hvile en del på det boglige, som man kan se en del ud af fra snittet fra gym. Og som det er belvet sagt skal den nye ordning nok betyde et fald i de fleste kvotienter. Så der er nok ikke så meget at være bange for"!

Svar #36
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

Ja.
men jeg synes helt klart at de burde forbedre forholdene i nogle af gymnasierne med hensyn til bøger og undervisningstimer o.lig.

Brugbart svar (1)

Svar #37
04. oktober 2004 af LasseL (Slettet)

Jeg jeg går på gym, og da jeg får SU betyder det at jeg ikke skal arbejde så meget som jeg ellers ville. De udgifter jeg har, er langt fra nødvendige. Men man vil jo gerne have det sjovt, så lidt hjælper det med SU'en.
Men vi kunne godt undvære de penge hvis det endelig var.

En anden ting.

Der bliver sparet alle steder. Kommunerne, amteterne, staten, børnehaver, kloaker, skoler osv. Så hvorfor skal der ikke også spares på gymnasiet? Vi kan ikke blive ved med at kræve flere og flere penge. Den slags gror ikke på træerne, hvilket nogle lallegalde hippier åbenbart tror.

Besparelser nu! :D

Brugbart svar (1)

Svar #38
04. oktober 2004 af Samuel (Slettet)

Med fare for at blive dyppet i tjære og rullet i fjer:

Kan man ikke se brugerbetalingen m.v. som et led i liberaliseringen? Som værende ægte liberalist hilser jeg ethvert tiltag til brugerbetaling velkommen, da det på sigt vil åbne op for yderligere skattenedsættelser - bl.a. ved, at sygesikringen gøres til et privat anliggende. Så slipper samfundet fx for at betale for rygeres lungetransplantationer og diverse kræftbehandlinger o.s.v. Perspektiverne er uendelige, jf. (dele af) den amerikanske samfundsmodel - som langt fra er perfekt.

Får jeg bank nu?

Svar #39
04. oktober 2004 af M18 (Slettet)

Ja men jeg synes at de så burde forkusere mere på snittet af de relevente fag i de forskellige uddannelser. For jeg synes da at det er vildt åndssvagt at man tager hensyn til karaktererne i billedekunst, idræt, historie osv hvis folk skal ind på medicinstudiet.

Brugbart svar (1)

Svar #40
04. oktober 2004 af frodo (Slettet)

er det åndsvagt?
Det er nok de rigtige der kommer ind alligevel. Selvom man udelod de fag, ville det stadig være de højeste snit, der kommer ind først. SÅDAN ER DET!
Så med mindre du har et nyt revolutionerende optagelsessystem, må du nok affinde dig med det!