a eller an ?

Det hedder an når der står en vokal .. Så He is an irisman er rigtig fordi i er en vokal.

Når der ikke står en vokal , så hedder det a.

Håber du har forstået det !

i dit eksempel er det an irishman.

og det er det fordi, når forbogstavet er en vokal eller har en vokallyd er det an.

når forbogstavet er en konsonant eller konsonantlyd er det a.

altså fordi der er i i irshman ?

En længere smøre:

http://en.wikipedia.org/wiki/A_and_an

Ellers en kort huskeregel:

Hvis konsonantlyd efter: a (a car, a bike, a plane...)

Hvis vokallyd efter: an (an elephant, an hour, an ice...)

ja, og i er en vokal.

'I' er en vokal, men ikke altid en vokallyd. Det samme gælder 'Y'; he considered himself a Yugoslav [æi jugoslav]. (Lyden [j] betragter som en semikonsonant.)

A European person; a Yugoslav car.

Ord der begynder med 'h' kan volde problemer. Honest(-y) har stumt 'h', derfor an honest person -- men a hotel, netop fordi h'et ikke er stumt.

 "I" er ikke altid en vokallyd ??       hmm...............javel

men a hotel, netop fordi h'et ikke er stumt.
...på skrift, men ikke altid i tale.

 ældre sprogbrugere siger ofte "an hotel", og indtil ca. 1950 var det almindeligt.

" men a hotel, netop fordi h'et ikke er stumt.
...på skrift, men ikke altid i tale."

Hvordan mon dette kan forstås ??

Du bruger "a" hvis det næste ord har en konsonant-lyd til at starte med. Du bruger "an" hvis det næste ord har en vokal lyd til at starte med. Simpelt.

Det med hotel er et rigtigt dårligt eksempel, fordi det hedder "a hotel", med en konsonant lyd til at starte med, men nogle mennesker med dialekt siger "otel" istedet for "hotel", og derfor bliver det " an otel".

 thostrup,

Din forklaring er sikkert godt ment, men den er ikke rigtig. Det forholder sig sådan som jeg forklarede om den ældre brug af "an hotel". Det har intet at gøre med cockneyers vane med at droppe  deres h'er.

Man kan stadig i dag høre endog meget uddannede mennesker sige "an hotel".