Hej alle! Jeg er igang med at øve mig på delprøve 1 (engelsk A), og har derfor brug for lidt hjælp til at se om denne opgave er korrekt lavet. 

Det er en tidligere eksamens opgave, som kan findes her: http://glahder.dk/engelsk/ (den fra august 2011).

Som i kan se har jeg specielt brug for hjælp til #2, #4 og #7.
 

#1: At the party he weared a black dinner jacket to match his wife’s long silk dress.
#1 Rettet: At the party he wore a black dinner jacket to match his wife’s long silk dress.
#1 Regel: Uregelmæssigt verbum. “Wear” kan ikke tage “-ed” på i datid, derfor indsættes “wore”.

#2: Never had they seen more deadlier accuracy than from the experienced deer hunter.
#2 Rettet: Never had they seen more deadly accuracy than from the experienced deer hunter.
#2 Regel: ?

#3: John always seemed to be the unlucky chap whom was forced to do the dished.
#3 Rettet: John always seemed to be the unlucky chap who was forced to do the dished.
#3 Regel: Forkert brug af relative pronomen. “whom” henfører til grundledet “John always seemed to be …”, derfor skal der stå “who”.

#4: Wally does not sees their problem – all he sees is an opportunity for himself to be noticed.
#4 Rettet: ?
#4 Regel: ?

#5: She had wanting to complain about the service, but she decided that it was not worth it after all.
#5 Rettet: She had wanted to complain about the service, but she decided that it was not worth it after all.
#5 Regel: Uregelmæssigt verbum; derfor skal der stå “wanted” og ikke “wanting”.

#6: To my irritation was the record store I had planned to visit closed.
#6 Rettet: To my irritation the record store I had planned to visit was closed.
#6 Regel: På engelsk har vi altid ligefrem ordstilling; subject før verbum.

#7: The father felt confident that, with his new business, his son was nice set up.
#7 Rettet: ?
#7 Regel: ?

2: Never had they seen more deadlier accuracy than from the experienced deer hunter

They had never seen more deadly accuracy than from the experienced deer hunter

#4 Wally does not see their problem.     Ingen s i hovedverbet når der er anvendt et hjælpeverbum. 

#7: The father felt confident that his son was nice set up with his new business,   Byt om på de 2 sætninger.

Hvad er hjælpeverbumet? (#4) Og hvad er reglen for at bytte om på de to sætninger (#7) ..? Kender du reglen på #2? :)
 

to do er et hjælpeverbum i #4 og det bliver til does pga Wally er 3 person ental

#4   i sætning 2 kender jeg ikke nogen regel, men ved at bytte om på de 2 bisætninger giver hele sætningen pludselig mening. 

I sætning 2 er det normalt på Engelsk at have grundledet først i sætningen og derefter udsagnsledet, eventuelt med en nægtelse mellem hjælpeverbum og hovedverbum.  Men der mange regler jeg ikke kender.

Jeg ved godt det er en kende for sent, men i sætning #7 er fejlen, at "nice" som er brugt som et adjektiv skal bruges som adverbium "nicely" idet, at det beskriver 'graden' af "set up". At ændre sætningsstrukturen hjælper derfor ikke. 

Derudover, er det i sætning 2 at fejlen ligger i "deadlier" som du også har rettet - man skal altså ikke bytte om på noget - og begrundelsen er, at man ikke kan anvende den form for komparativ i den sammenhæng som man kan på dansk. Det kaldes "falsk komparativ" fordi der ikke er noget at sammenligne med. :) Derfor skal det blot være "deadly".