Historie
Analyse - SSO
17. december 2003 af
SP anonym (Slettet)
Jeg har fået til opgave at analysere en tale og karakterisere holdningen i talen. Skal jeg komme ind på kildens sandfærdighed eller objektivitet?
Jeg har også andre kilder der belyser samme sag fra den anden side, hvilket jeg til sidst skal bruge til en overvejelse om forskellene i kilderne.
Jeg har også andre kilder der belyser samme sag fra den anden side, hvilket jeg til sidst skal bruge til en overvejelse om forskellene i kilderne.
Svar #1
17. december 2003 af Rexen (Slettet)
Jeg vil jo sige ja.
Det, at du viser at du kan forholde dig kritisk til en given kilde er altid godt - min historielærer sagde altid at det var det allervigtigste i forbindelse med læsning af historiske tekster. Altså een ting er at forstå hvad der står i fx en tale, men hvis man så samtidig kan gå ind og sige at den ikke fremstiller den objektive sandhed fordi taleren fx var kommunist osv... ja det var sådan noget som fik min historielærer til at klappe i sine små hænder :-)
Det, at du viser at du kan forholde dig kritisk til en given kilde er altid godt - min historielærer sagde altid at det var det allervigtigste i forbindelse med læsning af historiske tekster. Altså een ting er at forstå hvad der står i fx en tale, men hvis man så samtidig kan gå ind og sige at den ikke fremstiller den objektive sandhed fordi taleren fx var kommunist osv... ja det var sådan noget som fik min historielærer til at klappe i sine små hænder :-)
Skriv et svar til: Analyse - SSO
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.