Simpel algebra

Prøv at vise dine egne udregninger. Man ganger hvert led i den ene størrelse med hvert led i den anden.

Du har ret, det burde ikke være et problem.

Jeg får den til at være 2a 10b da den første parentes er i minus

-2 a + 4a  

4b+6b

#2

Det giver ingen mening.

Igen: Man ganger hvert led i den ene størrelse med hvert led i den anden størrelse:

        (2a-4b)·(4a+6b) = 2a·4a + 2a·6b + (-4b)·4a + (-4b)·6b

                                  = ...

Prøv nu selv at reducere færdig.

#3 præcis og grundigt

#3

#2

Det giver ingen mening.

Igen: Man ganger hvert led i den ene størrelse med hvert led i den anden størrelse:

        (2a-4b)·(4a+6b) = 2a·4a + 2a·6b + (-4b)·4a + (-4b)·6b

                                  = ...

Prøv nu selv at reducere færdig.

Vil det sige at det er forkert, i så fald forstår jeg ikke logikken? Undskylder for min dumhed.

#5

Ja, dit forslag i #2 er forkert. Jeg har forsøgt at forklare dig flere gange nu, at man ganger to toleddede størrelser med hinanden ved at gange hvert led i den ene størrelse med hvert led i den anden. Prøv nu at fortsætte, hvor jeg slap i #3.

#4

#3 præcis og grundigt

Forstår det ikke.

#6

#5

Ja, dit forslag i #2 er forkert. Jeg har forsøgt at forklare dig flere gange nu, at man ganger to toleddede størrelser med hinanden ved at gange hvert led i den ene størrelse med hvert led i den anden. Prøv nu at fortsætte, hvor jeg slap i #3.

Andersen11 jeg kan sagtens regne det ud du skrev, men det ville egentlig ikke hjælpe mig da jeg ikke forstår logikken i, hvad du skriver / hvorfor du skriver det.

#7 altså hvis du mener at dit resultat er rigtigt så er det desværre forkert, Andersen har ret med hans opstilling af stykket. Jeg formidler at du ikke ved hvordan man regner det ud??

#9

#7 altså hvis du mener at dit resultat er rigtigt så er det desværre forkert, Andersen har ret med hans opstilling af stykket. Jeg formidler at du ikke ved hvordan man regner det ud??

Det er mere det med hvordan han fik mellemregningerne til det. Jeg har regnet stykket ud han skrev, men det kan også være at det er udregningen der er forkert, i så fald er det virkeligt pinligt.

#10 der er jo ikke noget pinligt i at spørge? tegner det lige på paint måske bliver det mere forståeligt
 

#8

Du må så forsøge at repetere de regler, du skulle have lært i folkeskolen

http://books.google.com/books?id=USEF4Ll38ZMC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=flerleddede+st%C3%B8rrelser+multiplikation&source=bl&ots=N701ExlQAT&sig=P5P-l1JMoHpBkxK8ERf9ryCruGw&hl=en&sa=X&ei=cz8bVMLFAcOONoGsgogF&ved=0CFUQ6AEwCA#v=onepage&q=flerleddede%20st%C3%B8rrelser%20multiplikation&f=false

#11

#10 der er jo ikke noget pinligt i at spørge? tegner det lige på paint måske bliver det mere forståeligt
 

Det er ikke at spørge, der er pinligt, men at få "forkert" 

#13

Hvad forstår du ikke i den grundlæggende regel

        (a + b) · (c + d) = a·c + a·d + b·c + b·d

?

Øvelse gør mester, dermed er det ok at lave noget ''forkert''.
 

prøv at skrive hvad det du kom frem til

#12

#8

Du må så forsøge at repetere de regler, du skulle have lært i folkeskolen

http://books.google.com/books?id=USEF4Ll38ZMC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=flerleddede+st%C3%B8rrelser+multiplikation&source=bl&ots=N701ExlQAT&sig=P5P-l1JMoHpBkxK8ERf9ryCruGw&hl=en&sa=X&ei=cz8bVMLFAcOONoGsgogF&ved=0CFUQ6AEwCA#v=onepage&q=flerleddede%20st%C3%B8rrelser%20multiplikation&f=false

Ikke for at det her skal lyde som en undskyldning, men kan faktisk ikke mindes om, at vi har lært det om parenteser.

#14

#13

Hvad forstår du ikke i den grundlæggende regel

        (a + b) · (c + d) = a·c + a·d + b·c + b·d

?

Dvs, man bruger den første parentes, til at gange ind i den anden?

#18

Man ganger hvert led i den første parentes med hvert led i den anden parentes.

#19

#18

Man ganger hvert led i den første parentes med hvert led i den anden parentes.

Okay, tak for hjælpen Andersen! Men hvordan kan det være at -4b står i parentes og ikke 2a i din mellemregning?