Matematik
Spm. til bevis (nulpunktsformel, hvor b-leddet mangler)
Hej jeg sidder og kigger på beviset for nulpunktsformlen, hvor b-leddet mangler. I den forbindelse har jeg et spørgsmål, som jeg håber, at I kan hjælpe mig med.
Indledningen til beviset lyder, som følger.
Vi skal bevise, at nulpunktsformlen, hvor b-leddet mangler.
x=±√((-c)/a)
hvor a og b har modsatte fortegn,
er løsningen til ligninger af formen ax2+c=0
Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan a og b har modsatte fortegn, når der er tale om nulpunktsformlen, hvor b-leddet mangler.
På forhånd tak
Svar #1
26. december 2014 af mathon
hvorfor
hvilket kun er muligt
for
eller
a og c har forskelligt fortegn
Svar #2
26. december 2014 af NTNTNTNT (Slettet)
Tak for hjælpen, men jeg forstår det stadigvæk ikke helt.
Jeg går ud fra, at , da leddet ax2=0, hvis a=0
Du subtraherer med c og dividere med a på begge sider af lighedstegnet, hvilket giver
x2 er altid positivt, hvorfor
Det kan kun lade sig gøre, hvis c=0, hvor brøken altid vil give 0.
eller hvis a og c har forskelligt fortegn.
Vil det ikke sige, at det er forkert, når jeg i mit første indlæg skrev, at a og b har modsatte fortegn. Det er vel a og c der har modsatte fortegn. b er jo slet ikke med!
Svar #3
26. december 2014 af mathon
…hvor a og b har modsatte fortegn, var vel en tastefejl.
…hvor a og c har modsatte fortegn.
Svar #4
26. december 2014 af NTNTNTNT (Slettet)
Ja, det står der i min lærebog, som man tilsydelandende ikke skal stole blindt på.
Mange tak for hjælpen
Skriv et svar til: Spm. til bevis (nulpunktsformel, hvor b-leddet mangler)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.