Matematik
Hvordan løses denne?
s = ½a*t2+v0t+s0
Hvordan får man isoleret t? og det forvirrer mig endnu mere at der er t2 og t. hvordan gør jeg?
Svar #1
25. april 2015 af UG124 (Slettet)
s = (1/2)a · t2 + v0t + s0 ⇔
s - s0 = (1/2)a · t2 + v0t ⇔
s - s0 - v0t = (1/2)a · t2 ⇔
(s - s0 - v0t) / (a/2) = t2 ⇔
Svar #4
25. april 2015 af UG124 (Slettet)
så det bliver simplificeret
t = √( a / (2 · (s - s0 - v0t)) = √(a / (2s - 2s0 - 2v0t))
for a = a , b = 2 og k = s - s0 - v0t
Svar #5
25. april 2015 af UG124 (Slettet)
Rettelse:
s = (1/2)a · t3 + v0 + s0
s - v0 = (1/2)a · t3 + s0
s - v0 - s0 = (1/2)a · t3
(s - v0 - s0) / (a/2) = t3 heraf ses at: (1/2)a = (a/2)
uddrag herefter kubikroden
Svar #6
25. april 2015 af Stats
t = [-v0 ± √(v02 - 2·a·(s0 - s))] / a
Kan ses som en andengradsligning ax2 + bx + c , hvor c = s0 - s, b = v0 og a = ½a
Mvh Dennis Svensson
Svar #10
25. april 2015 af Stats
#9
Nej... Min formel er ikke forkert.
Efter din rettelse:
Kan jeg ikke lige se... Men du kan jo selv tjekke om den er forkert eller ej.
Mvh Dennis Svensson
Svar #15
25. april 2015 af Stats
Udregn:
d =√( v02 - 2·a·(s0 - s) )
t = [-v0 ± √d] / a
Mvh Dennis Svensson
Svar #16
25. april 2015 af UchihaItachi
siden der står plus og minus
"[-v0 ±", vil det så sige, at jeg kan få to resultater
Svar #17
25. april 2015 af Stats
Korrekt. Hvis d > 0, så får du 2 resultater. Men du bør så være omhyggelig med at tage den rigtige, som passer til den givne problemstilling
Mvh Dennis Svensson
Svar #18
25. april 2015 af UG124 (Slettet)
#16
Jeg synes, at du ikke er særlig taknemmelig overfor min gode ven og mig. Du mener åbenbart ikke, at vores er svar er brugbare.
Svar #20
25. april 2015 af UchihaItachi
har du en mellem regning til hvordan du kom fra s = (1/2)a · t2 + v0t + s0 til t = [-v0 ± √(v02 - 2·a·(s0 - s))] / a. :)