Styrform i Renæssancen?

Enevælde. Kongen bestemmer i teorien, men kirken har nok i virkeligheden mere magt.

 Hvad med i resten af verden? :-) Der var enevælde i Danmark, ja. :)

Skriver i morgen

 Kan du skrive nu :-)?

Ja, det var omtrent det samme, enevælde (især efter 1600-tallet) og en kirke med stor magt, specielt op til reformationen. Dog var kirkens magt på vej ned i forhold til middelalderen.

Samtidig pga. nedgangen i mængden i mennesker (diverse sygdomme etc. i middelaleren) blev godsejerne svækkede økonomisk. Derudover blev adelens krigstjeneste ret ubrugelig pga. billigere og mere effektive bondesoldater.

Der er altså tale om at magten blev flyttet fra adelen, kirken og godsejerne, etc. til kongen i 14-og 1500-tallet. Det betød også at sådan noget som stænderforsamlinger blev næsten uden indflydelse.

 Tak for svaret, men var det egentlig ikke kongen og adelen som havde tæt samarbejde? Med kongen i centrum? 

nej, de to har altid (som en lidt forsimplet og ret generel regel) kæmpet om at få mest magt. Disse to og kirken :)

 Okay, så i 1300-tallet var der stadig enevælde i eksempelvis Firenze, hvor renæssancen først fandt sted? Og i 1300-tallet var der også enevælde i Danmark? 

Enevælden blev først indført i Danmark i 1660. Før da var Danmark et valgkongedømme, hvor kongen blev valgt, først på Isøre ting, senere af landstingene, og senere igen af rigsrådet. Fra den senere middelalder måtte den nyvalgte konge underskrive en håndfæstning, der nøje fastlagde spillereglerne mellem kongen og rigsrådet.

Nej, du har ret i at enevælden som begreb først blev indført i 1660. Min fejl. Det var endda en af de dumme. :)

men det var stadigvæk hos kirken, adelen og kongen meget af magten lå. Især kirken. Det var kongen som bestemte hvornår man kig i krig, etc. Du har ligeledes ret i at håndfæstningerne betød, at kongen overvejende ingen reel magt havde fra tid til anden, det var dog ikke alle konger som blev trynet i en sådan grad. :) Nogle fik også lov til at bestemme i et omfang som bedst beskrives med enehersker. Det kom lidt an på hvem der sad på flest tropper og lign.