Diskursanalyse

Det er et relativt kompliceret fænomen, som giver ganske god mening når du først er sat ind i det.

Helt basalt er en diskurs en måde at anskue (dele af) verden på. Husk det. Altså en måde at se på verden på, og en måde at tale om verden på. 

At man taler om verden på den måde som man ser den er af stor betydning, fordi overbevisningen om, hvordan (igen, for det meste dele af - ) verden ser ud, kun får betydning igennem italesættelsen. 

Italesættelsen er det helt centrale i diskursen. 

jeg giver dig et eksempel.

Efter anden verdenskrig eksisterede USSR.

Sovjetunionen (USSR, hvis du skulle være i tvivl) var et stærkt imperie med (nogle) stærke stater, som strakte sig helt ud til vores baghave - altså øst-tyskland. Der var ingen tvivl for nogen om, at USSR eksisterede og fordi man talte om at det eksisterede, anså det for at eksistere, etc. så eksisterede det.

Men hvad skete der så som det næste? jo. i ca. 1990 blev USSR opløst og muren faldt.

Pludselig eksisterede USSR altså ikke længere. Dvs. folk fra Øst-tyskland så dem selv ikke længere som en del af USSR, men hvad var forskellen? De boede det samme sted, de gik i det samme tøj, spiste den samme mad-- men! det der var sket, var at de så på verden på en anden måde. Det vil altså sige, at diskursen, om at USSR eksisterede og dominerede døede hen. At dette skete, var naturligvis et udtryk for, at man holdt op med at snakke om Øst-tyskland som en del af USSR.

netop fordi: "fællesskaberne man tilslutter sig er organiserede vha. bestemte diskurser" (Jørgensen og Phillips, 1999, s. 35), og "(...)med til fællesskabet knyttes at vi definerer os selv ud fra hvad vi ikke er". (Ibid - dvs. samme kilde, s. . 53) (begge meget frit citeret). 

Hvad du skal huske er, at iflg. diskursen bliver ALT, virkelig ALT skabt igennem samtale.

dvs. du ved kun, at det du sidder på lige nu er en stol fordi du har fået at vide at det er en stol. Når du forklarer den for dine venner skaber du den også for dem, deres opfattelse af stolen er altså 100% i dine hænder. Du styrer altså den måde de ser på en del af verden på. 

---> Når du derfor laver en diskursanalyse undersøger du netop dette - hvad bliver italesat? på hvilken måde, og med hvilken betydning? 

Husk at ALT skabes igennem samtale, og vær derfor opmærksom på at du som selvtænkende gymnasieelev skal være opmærksom på, at du mener at man nok ikke kan tale sig fra alt. Dvs. man kunne godt argumentere for, at det om du taler om at der er en stol eller ej, betyder at der rent faktisk er en stol eller ej. Nogle vil mene at den kunne gå lidt begge veje, for hvis man ikke ved bedre og den slags....

Giver det mening? Da jeg selv skrev SRP om forestillede fællesskaber - som netop tager udgangspunkt i diskursanalysen, ledte jeg i 1000 år efter noget lignende det her, så jeg håber bestemt jeg har gjort det nemmere for dig. Hvis du er mere i tvivl vil jeg helt klart anbefale dig den bog jeg citerede tidligere: http://www.ruforlag.dk/Visning-af-titel.244.0.html?&cHash=a3a600a78f&ean=9788778670755

Den er helt sikkert på dit bibliotek.

Hav en god aften. 

Mange tak for det!

Det er perfekt!!!