Lyrisk digt eller episk digt?

Kære Benjamin. 
Jeg vil mene at det er et episk digt, men med lyriske elementer. 
Hvor de episke tekster typisk er koncentreret omkring det ydre handlingsforløb, så er de lyriske tekster koncentreret omkring sproget, fordi sproget i sig selv skal give udtryk for en forvandling. Steminger og følelser.
Dit prøveoplæg behandler ganske rigtigt en fremadskridende historie - men jeg synes at elementer som:

I den tavse nat,
som en stor dukat,
månen stænker guld på alle grene.

- er lyriske. De sætter en stemning i læseren.

Hvis du ikke har musikken med - så er skal du behandle det som et digt.
Men du kan kaste til bonus-info ud og sige at når man om et digt kalder hvert afsnit for storfer og hver linje for vers - hvor man derimod, når det er en sangtekst, kalder afsnit for vers og linjerne for strofer. 

Idahild

Nej, Møllers digt er ikke episk. Det er lyrisk. Der er ikke nogen fremadskridende handling i det.

Digtet præsenterer et billede, beretter ikke om et handlingsforløb.

P.S.

Man kalder aldrig en enkelt linje for en "strofe".

Mange tak til jer begge to. 

Du besvarede meget mere end mit spørgsmål Idahild, tusinde tak!!

Hilsen
Benjamin Ankerstjerne

Ja, det gjorde Idahild, men desværre gav hun en del forkerte oplysninger.

P.M.Møllers digt hedder "Aprilvise" og vil give et indtryk af foråret, -ikke fortælle en historie.

Man bemærker måske også at alle verber er holdt i nutid, dvs. at man giver et øjebliksbillede

Jeg må efter et kig mere på teksten, give Stygotius ret.
Det er lyrik. Men det er så med episke elementer. 

Svenden med sin brud
går i haven ud,
på de grønne sko hun synes danse.
Ak, hvor hun er let!
foden er så net.
Pogen sælger til dem grønne kranse.

Den fortæller en historie - men den er i den grad subjektiv, da man aner digterens tanker, holdninger, stemninger og følelser i forlhold det det han skriver. "Ak, hvor hun er let!" er vel en subjektiv observation. 

Ang. stofer og vers sidder jeg med en lærerbog fra 2010 som omhandler nyere lyrik i sangtekster - hvor de skriver hvad jeg beskriver ovenstående. Men lad nu det ligge. Hvis du bare forholder dig til at dit prøveoplæg er et digt og behandler anaysen derefter. Så går du ikke galt i byen. 

Der er ingen episke elementer i det digt overhovedet. De linjer der citeres, har intet med et episk forløb at gøre.

Digtet er renset for "episke elementer".

Det er en ren beskrivelse at et sceneri. Som tidligere nævnt, står verberne  også her i nutid. 

Det hele er som når nogen står og betragter et landskab eller en udsigt.

Der er ingen handling !!       Det hele er adjektivisk, -ikke verbalt.

Den påståede betydning af "strofe"  er forkert, og der er intet belæg for den.

Hvis man tror mere på en bog, kan man jo slå efter på    http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=strofe

Lyrisk: Fortæller om følelser, stemninger og tanker. Ofte en subjektiv oplevelse.

Episk: Fortæller en handling. Stroferne er kronologiske. Fx. folkeviser, børnesange, lejlighedssange.

Folkeviser er eksempler på episk digtning med kraftigt lyrisk billedsprog.