Hjæææælp!!

Dårlig overskrift!

Lur mig om ikke du var i stand til at svare hvis du havde fulgt med i undervisningen...

Undskyld overskriften, det beklager jeg!

Jeg er ikke særlig god til historie og sådan er det bare. Jeg har altså fulgt med i undervisningen skal det siges. Og jeg er da også kommet frem til at det må have noget med kanslergadeforliget, LS og socialreformen at gøre. Er bare ikke sikker på dette og fik heller aldrig styr på det i undervisingen da denne sker på et meget højt niveau. Det er nemlig sådan at der nogle elever i klassen som ved rigtig meget om historie og det præger i høj grad undervisningen. Derfor er det ikke altid let at følge med især ikke når ens lærer heller ikke skriver noter på tavlen.
Det er jo også sådan at nogle mennesker er rigtig gode til historie andre er gode til andre ting i stedet for. Jeg er desværre ikke så heldig at være god til historie.

Håber da stadig der er nogle seriøse mennesker herinde som vil hjælpe mig lidt i gang.

den antisemiteistiske holdning = anti jødiske holdning

Ja det ved jeg godt, men ellers tak for hjælpe :D

#1 Der sker i 29' en økonomisk krise. Det betyder at kommunisterne vinder frem - 1932 kommer 2 kommunister i folketinget pga. den sociale uro.
Men de forvolder ikke nogen "skade" og i 1933 vedtager man en række love som forbedrer de sociale forhold. - den blev også vedtaget pga. den røde fremvinding i tyskland og rusland.



Altså en grund til vi ikke blev påvirket af fascisme, var vel at DK forholdte sig neutrale til tyskland og forsøgte at forebygge en kommunistisk overtagelse.

#2
http://www.faktalink.dk/publish.php?linknavn=besaopta
^ prøv om det ikke kan bruges. Kan vises på det lokale bibliotek / skole. :)

Det var da noget af nogle spørgsmål at få kastet i hovedet :-)

Hvis man nu skal tage fat i 1'eren til at starte med:
En fremgangsmåde kunne være at se på vilkårene i de lande, der blev overtaget af fascistiske styrer og så se på, hvorvidt disse vilkår adskiller sig fra de tilsvarende i Danmark.
For nu at tage Tyskland som eksempel, kunne du f.eks. se på de konsekvenserne af den økonomiske krise her. Levevilkårene var ikke de allerbedste.
Demokratiet var ganske ungt og ikke særligt konsolideret. Samtidig dukker Nazistpartiet op og hævder at have alle de rigtige løsninger. Det kan samtidig spille på en retorik om national genrejsning med udgangspunkt i nederlaget i 1. verdenskrig.
Som du selv og #6 er inde på bliver Kanslergadeforliget vedtaget i Danmark og dermed visse sociale foranstaltninger - dette kan ses som en del af en generel kamp fra de fire gamle partiers side mod totalitære tendenser i samfundet. En anden ting man her kan tage fat i er, at det netop ikke lykkedes de danske nazister at overtage den nationale dagsorden, som man havde held med i Tyskland.
Kulturelt foregik kampen også med demokratisk samling om forskellige bevægelser. Desuden fik nogle af de yderligtgående ungdomsorganisationer smæk af de etablerede politikere ;-)

2) er jo ret tæt vævet sammen med 1). Der var en vis flirten med halvfascistiske ideer blandt visse digtere, ungdomsbevægelser og andre kulturpersonligheder samt en organisation som f.eks. LS, men den slog aldrig rigtig igennem.
Her kunne det også være relevant at se på valget i 43

Jeg siger tusind tak for jeres hjælp, det var virkelig guld værd! Nu har jeg fået samlet op på undervisningen og i fik det sagt på en lidt anden måde end jeg er vant til fra undervisningen, det er rart, nu forstår jeg lidt mere!
Så endnu engang rigtig mange gange tak ^_^

Mvh Tanja