Analysespørgsmål

Hej Studieportalen!

Jeg skal i gennem en komparativ analyse mellem Mark Twains the adventures og Tom Sawyer, og H.C. Andersens eventyr Rejsekammeraten og Lille Claus og Store Claus (evt. flere) diskuterer hvorvidt humor bliver brugt som litterært virkemiddel, men jeg har nogle problemer med hvordan jeg skal gribe analysen an.

Jeg har i redegørelsen fremlagt Ted Cohens tre teorier om humor (overlegenhed, forløsning og uoverensstemmelse) samt Mikhail Bakhtins definition af det karnevalistiske princip, hvilket jeg gerne vil bruge som udgangspunkt for analysen, men hvordan jeg lige skal sætte det op, er mit problem.

Må jeg gerne introducerer Mark Twains "storhed" i analysen og kort forklarer hvorfor det er relevant at anvende ham, og hvad jeg nu vil foretage i analysen eller skal det placeres andet steds? Og i så fald - hvordan ville det så måske, være smart at starte? Er lidt i vildrede. Desuden bliver jeg jo kort nød til at redegøre for Tom Sawyer plot og betydning, eller er det lige meget i forhold til at jeg skal have fokus på hans humor?

Håber i er nogen der kan hjælpe mig videre herfra, for er gået lidt i stå da det virker ret uoverskueligt..