Studieretningsprojekt/-opgave (SRP/SRO)

Kildehenvisninger

26. februar 2013 af Sigoejnerblod (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej people

 

I min DHO-opgave fik jeg at vide, at jeg lænede mig lidt for meget op ad litteraturen når jeg kom med kildehenvisninger. Når jeg fandt noget i den litteratur, som jeg brugte, citeterede jeg det altid 100 % korrekt, fordi det troede jeg bare, man skulle. Men vil det sige, at når jeg finder noget i bøgerne, som jeg kan bruge, må jeg godt bare tage essensen af det, men omformulere det?

Ved godt det er noget, jeg sikkert burde have styr på fra DHO, men det har jeg altså ikke.. 

 

Hav en dejlig dag.


Brugbart svar (1)

Svar #1
27. februar 2013 af Gulle17 (Slettet)

ja, når du finder noget fra en kilde, som du kan bruge i din opgave, så kan du i teorien gøre to ting:

- Citere det direkte; så skal du huske, at tydeliggøre at det er et citat fra kilden ved f. eks. at gøre det kursiv eller sætte ""
- tage pointen og så formulerer det med dine egne ord :-)


Svar #2
28. februar 2013 af Sigoejnerblod (Slettet)

Ok, dejligt at vide. Mange tak! :)


Brugbart svar (1)

Svar #3
28. februar 2013 af Gulle17 (Slettet)

og husk, at uanset hvordan du bruger kilden, så altid vis hvor du har det fra! :-)


Svar #4
28. februar 2013 af Sigoejnerblod (Slettet)

Ja, det vil jeg bestemt huske. Brændt barn skyr ilden ;-)


Brugbart svar (1)

Svar #5
03. marts 2013 af khan-khan (Slettet)

Hvis du omformulerer hele lortet, så får du masser pointes, hvorimod, hvis du skriver efter, så får du 0 points..

Svar #6
06. marts 2013 af Sigoejnerblod (Slettet)

Altså, jeg kan godt se i det humantiske fag, hvordan man godt kan omformulere dem. Men i de narturvidenskabelig fag, synes jeg altså det er svært? Der er så mange ting, der bare er facts, som man ikke rigtig kan lave om på. Hvordan kringler man den?


Brugbart svar (1)

Svar #7
06. marts 2013 af Gulle17 (Slettet)

jeg er ikke selv naturvidenskabelig anlagt, men min biologilærer sagde engang noget fornuftigt. Hvis du f. eks. får til opgave at forklarer, hvordan kræftceller udvikler sig (konkret eksempel fra mit eget liv ;-)) - så læser du materialet, og skriver det sådan du vil forklarer det, dog med alle fagordene og sådan. Så lægger du en fodnote efter første linje, hvor du skriver, at hele den del der omhandler kræfteller (i det her tilfælde), det kommer fra det materiale, som du så nu har brugt :P

hvis det gav mening? :D


Skriv et svar til: Kildehenvisninger

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.