Historie
GRUNDLOVEN
05. oktober 2005 af
la_moi (Slettet)
overvejer at skrive sso i historie og har grundloven i tankerne, har hørt det skulle være et halv-avært emne, er der nogle der kan af eller bekræfte dette, og er der nogel der har nogel gode ideer til en indgangsvinkel
Svar #1
06. oktober 2005 af FredeW (Slettet)
Lyder som et spændende emne :-)
Har ikke nogen ide om, om det er sværere end så meget andet, men det vil jeg da ikke umiddelbart tro.
Jeg tror, det i høj grad kommer an på, hvor din(e) interesse(r) ligger.
En oplagt indfaldsvinkel kunne være Grundlovens indførelse. En anden en/flere af de revisioner, den har gennemgået (evt. noget med behovet for endnu en revision?)
Men det bedste råd er nok at snakke med din lærer :-)
Har ikke nogen ide om, om det er sværere end så meget andet, men det vil jeg da ikke umiddelbart tro.
Jeg tror, det i høj grad kommer an på, hvor din(e) interesse(r) ligger.
En oplagt indfaldsvinkel kunne være Grundlovens indførelse. En anden en/flere af de revisioner, den har gennemgået (evt. noget med behovet for endnu en revision?)
Men det bedste råd er nok at snakke med din lærer :-)
Svar #2
07. oktober 2005 af Roman Garcia (Slettet)
Det er et utroligt interessant emne. Jeg vil give dig ret i, at det er et meget svært emne, men selve emnet er brugbar til en opgave. Emnet er svært fordi grundloven er meget tvetydig, og hovedparten af grundloven skal fortolkes meget, for at den giver den rette mening. Eksempelvis kan det nævnes, at der står "konge" mange steder i grundloven, men her menes primært regeringen. Man skal altså have noget rigtig godt sekundær litteratur, som kan hjælpe med at øge forståelsen af grundloven.
Historisk set har grundloven haft en massiv betydning, og det er oplagt at begynde med at klarlægge dens historiske betydning. Derefter kan man også se på dens nuværende betydning både retligt og politisk. Til sidst vil jeg tilslutte mig FredeW' forslag. I en eventuel opgave bør man nok se på, om grundloven har brug for en revision. Jeg mener dog ikke, at den bør revideres, men det er en helt anden debat.
Historisk set har grundloven haft en massiv betydning, og det er oplagt at begynde med at klarlægge dens historiske betydning. Derefter kan man også se på dens nuværende betydning både retligt og politisk. Til sidst vil jeg tilslutte mig FredeW' forslag. I en eventuel opgave bør man nok se på, om grundloven har brug for en revision. Jeg mener dog ikke, at den bør revideres, men det er en helt anden debat.
Svar #3
07. oktober 2005 af Tissi (Slettet)
Her er i hvert fald et par gode eksempler på, hvordan man kunne gribe det an:
https://www.studieportalen.dk/opg/ungsearch.php?sog=grundloven&kat=Historie&Submit.x=50&Submit.y=15
https://www.studieportalen.dk/opg/ungsearch.php?sog=grundloven&kat=Historie&Submit.x=50&Submit.y=15
Skriv et svar til: GRUNDLOVEN
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
