Ludvig Holberg - Hjælp

læs Erasmus Montanus og Jeppe på Bjerget f.eks. fordi du bliver nød til at finde eksempler.

Uanset hvad, så ser han det "sjove" i alle klasserne, de rige er prætentiøse og arrogante, de fattige er dumme og aner ikke, hvad der sker etc. Han fremstiller altså samfundet meget karikeret på nogle måder, dvs. meget "fladt". 

Han gør også grin med alle klasserne, tror jeg, fordi hans forestillinger skal være for alle. Dvs. alle samfundets klasser skal have noget at grine af.

spørg løs, hvis du er i tvivl om noget 

Glemte at skrive at jeg havde analyseret Jeppe på bjerget i min danskdel.. historiedelen siger min lærer at jeg skal sætte ludvig holbergs fremstilling op mod min egen opfattelse af perioden.. Det bare sådan lidt hvordan gør jeg det bedst? Skriver lidt om ludvig holberg og hans opfattelse til at starte med også skriver min egen opfattelse? Det er det jeg ikke forstår.. 

Altså min opfattelse af den? Jeg ved jo noget om oplysningstiden men kun fordi jeg har læst mig frem til det. Skal jeg så skrive sådan noget fx. "Oplysningstiden var efter min mening, et samfund hvor det hele var opdelt og uetisk" Eller sådan noget bladder der? ;)

Hvordan ville du gribe en DHO an hvis din lærer sagde du skulle sætte holbergs fremstilling op mod din egen? 

Det ville bare være så dumt at misforstå opgaven hvis du forstår? :O

På forhånd tak! 

kort svar: Nej, som du nok selv havde anet.

Du skal selvfølgelig være faktuel osv. bruge faglige relevante kilder, etc. dvs. din opfattelse = den "objektive sandhed", dvs. det du kan læse i dine historiebøger, etc.