Historie
Kildekritik SSO
Svar #1
08. februar 2006 af Rune (Slettet)
Som du selv siger, handler det om, at lægge mærke til, hvorvidt der i kildeteksten bruges værdiladede ord (negative/positive), og kigge på, hvem, der har skrevet artiklen. Hvilke interesser har han.
Læs evt. mere på dette link: http://www.skrivopgave.dk/kildekritik/
Held og lykke med det!
Svar #2
08. februar 2006 af jammal (Slettet)
Jeg skriver f.eks om Romerriget, og min kritik fylde ca. 3/4 side. Er det nok?
jeg har sat de før konklusion-og efter vurdering! Er det der, den skal sættes?
Jeg skrev et indlæg om det overstående forleden dag, men der var ingen respons!
på forhånd tak!
Svar #3
08. februar 2006 af Rune (Slettet)
Nej, jeg synes ikke at 3/4 side kildekritik er nok. Det er her du virkeligt viser, hvad du dur til, så derfor vil jeg foreslå 1½-2½ sider, men du kan nøjes med lidt mindre, hvis det gennemarbejdet, præcist og rigtigt godt!
Du har placeret det fornuftigt i opgaven, ja!
Svar #4
09. februar 2006 af Mice (Slettet)
Svar #5
09. februar 2006 af TheKo (Slettet)
Min kildekritik er blot et enkelt afsnit i indledningen.
Svar #7
09. februar 2006 af Rune (Slettet)
Du må ikke hænge mig op på, at det er et krav med så meget kildekritik, men jeg ved bare af erfaring, at det er det, der virkeligt kan trække din opgave op karaktermæssigt.
Svar #8
09. februar 2006 af jammal (Slettet)
#7: Når jeg nu skriver om Romerriget, har jeg ca. 6 sekundærlitteratur og 1 primærlitt.
Det er vel nok at lave kritik på den primærkilde ik? Den er gammel, ca. 1900 gammel..og alle de andre er sekundærkilder er gennemarbejdet af mange professionelle historikere! Eller hvad?
Svar #9
09. februar 2006 af TheKo (Slettet)
Jeg skriver i samfundsfag nemlig...
Svar #10
09. februar 2006 af Rune (Slettet)
Primærekilder skal analyseres, men jeg mener bestemt også, at det er vigtigt, at kigger på sekundære kilder.
Det er farligt bare at gå ud fra, at sekundære kilder er i orden, for selvom de er "gennemarbejdede af profesionelle historikere" kan de godt indeholde værdiladede ord etc.
#9
Jeg ved ikke helt, hvad du mener. Det er bestemt også vigtigt, at tage fat på kilderne i samfundsfag.
Svar #11
09. februar 2006 af TheKo (Slettet)
Der står at materialet der ligger til grund for opgaven (altså ens kilder) skal præsenteres i indledningen. Der står samtidig at indledningen ikke bør fylde mere end én side.
Derudover skal der jo også være en masse andet i indledningen!
Skriv et svar til: Kildekritik SSO
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.