Historie
amerikanske valgsystem??
15. maj 2006 af
Eva (Slettet)
hey ;)
har lige et par spørgsmål til det amerikanske valgsystem..
Det siges at det er et to-partisystem hvor man kun kan stemme på 2 partier.. men det er da set i historien at der er flere der har stillet op.. f.eks. i 1860.. hvordan finder man så ud af hvilke 2 man skal stemme mellem??
Hvordan finder man ud af hvor mange valgmandsstemmer der er?? og de så mennesker der er valgt til at stemme om præsidenten?? eller??
I 1860 blev demokraterne delt i 2 dele.. en syd og en nord del.. Når man ser partiet demokraterne herefter, er det så repræsentanter for syden eller norden?? eller er de lagt sammen igen??
Håber der er en som kan rede trådene ud for mig.. for synes virkelig det her er et stort kaos..
Mvh Eva
har lige et par spørgsmål til det amerikanske valgsystem..
Det siges at det er et to-partisystem hvor man kun kan stemme på 2 partier.. men det er da set i historien at der er flere der har stillet op.. f.eks. i 1860.. hvordan finder man så ud af hvilke 2 man skal stemme mellem??
Hvordan finder man ud af hvor mange valgmandsstemmer der er?? og de så mennesker der er valgt til at stemme om præsidenten?? eller??
I 1860 blev demokraterne delt i 2 dele.. en syd og en nord del.. Når man ser partiet demokraterne herefter, er det så repræsentanter for syden eller norden?? eller er de lagt sammen igen??
Håber der er en som kan rede trådene ud for mig.. for synes virkelig det her er et stort kaos..
Mvh Eva
Svar #1
15. maj 2006 af FredeW (Slettet)
Kan da prøve... ;-)
Det amerikanske valgsystem (her går jeg ud fra du snakker præsidentvalget) er ikke formelt et topartisystem - der er altid mange kandidater, der stiller op. Reelt er det dog (i de allerfleste tilfælde) kun 2 kandidater, der har en chance. Man kan dog stadig stemme på alle kandidater.
At det kun er de største kandidater, der har en reel chance skyldes så det valgsystem, amerikanerne (minus 2 stater mener jeg) bruger, hvor en kandidat der f.eks. får 15% i hver stat ikke får noget ud af det, fordi "vinderen tager det hele". (Jeg ser her bort fra den usandsynlige situation, at ham/hende med 15% skulle være den, der har fået flest stemmer).
Et eksempel på ovenstående er valget i 1992, hvor milliardæren Ross Perot stillede op og faktisk fik 19% af stemmerne, men ikke en eneste valgmandsstemme!
Valgmandsstemmerne findes så vidt jeg husker ved antal senatorer for en stat plusset med antallet af medlemmer af Repræsentanternes Hus (hvor pladserne er fordelt efter delstaternes størrelse). Dermed får de små stater en lidt større indflydelse, idet alle stater har 2 senatorer.
"og de så mennesker der er valgt til at stemme om præsidenten?"
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener her, men formelt er det de mennesker, der skal tage beslutningen ja, men reelt får det vist nok slemme konsekvenser, hvis de stemmer mod mandat, de kommer med.
Så nu håber jeg ikke, det var valgene til Kongressen, du tænkte på ;-) Og sig endelig til, hvis ovenstående blev for rodet.
Det amerikanske valgsystem (her går jeg ud fra du snakker præsidentvalget) er ikke formelt et topartisystem - der er altid mange kandidater, der stiller op. Reelt er det dog (i de allerfleste tilfælde) kun 2 kandidater, der har en chance. Man kan dog stadig stemme på alle kandidater.
At det kun er de største kandidater, der har en reel chance skyldes så det valgsystem, amerikanerne (minus 2 stater mener jeg) bruger, hvor en kandidat der f.eks. får 15% i hver stat ikke får noget ud af det, fordi "vinderen tager det hele". (Jeg ser her bort fra den usandsynlige situation, at ham/hende med 15% skulle være den, der har fået flest stemmer).
Et eksempel på ovenstående er valget i 1992, hvor milliardæren Ross Perot stillede op og faktisk fik 19% af stemmerne, men ikke en eneste valgmandsstemme!
Valgmandsstemmerne findes så vidt jeg husker ved antal senatorer for en stat plusset med antallet af medlemmer af Repræsentanternes Hus (hvor pladserne er fordelt efter delstaternes størrelse). Dermed får de små stater en lidt større indflydelse, idet alle stater har 2 senatorer.
"og de så mennesker der er valgt til at stemme om præsidenten?"
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener her, men formelt er det de mennesker, der skal tage beslutningen ja, men reelt får det vist nok slemme konsekvenser, hvis de stemmer mod mandat, de kommer med.
Så nu håber jeg ikke, det var valgene til Kongressen, du tænkte på ;-) Og sig endelig til, hvis ovenstående blev for rodet.
Svar #2
16. maj 2006 af Eva (Slettet)
jeg tænkte på om "valgmandsstemmerne" var en gruppe personer der var stemt ind til at stemme om personerne..
Eller om det nærmere er sådan, at den kandidat der vinder valget i staten - efter at befolkningen har stemt - får x antal valgmandsstemmer og den kandidat der får flest i alle stater bliver præsident???
Eller om det nærmere er sådan, at den kandidat der vinder valget i staten - efter at befolkningen har stemt - får x antal valgmandsstemmer og den kandidat der får flest i alle stater bliver præsident???
Skriv et svar til: amerikanske valgsystem??
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
