Oldtidskundskab

Apologien til eksamen. Perpektiver?

25. maj 2006 af Naria (Slettet)

Hvad kan man perspektivere/sammenligne den med? Kan ikke komme på noget.

Vi har læst kong ødipus, odysseen, Kriton, Faidon og nogen udvalg af Herodot, med bl.a Kong kroisos, amasis og Logoi (sidstnævnte har jeg dog ikke læst)

Og et andet spørgsmål: Hvad er oligarki

Brugbart svar (2)

Svar #1
25. maj 2006 af zjoz

angående oligarki:
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=217540 se #5

Jeg har lidt travlt lige nu, så jeg skriver lidt senere. Mind mig om det ved at skrive i tråden 21.00

Brugbart svar (1)

Svar #2
25. maj 2006 af zjoz

Sammenlign med Kriton.
Platons/Sokrates' filosofi:
Den dæmoniske stemme fortæller ikke hvad man skal, men den fortæller, når man gør noget, man ikke skal.

Perspektiver:
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=102708&h=samtid
Læs #24 - 34

Svar #3
27. maj 2006 af Naria (Slettet)

Hmm jeg har lidt svært ved at finde en sammenhæng mellem apologien og freud/kierkegaard, da vi aldrig har læst noget af det i nogen fag. Det eneste jeg kender til Freud er at jeg mener det var ham der opfandt psykoanalysen. Så tænkte på at perspektivere til noget fra samtiden. Kan ikke umiddelbart finde nogen parallerer, så tænkte på forskelle. Den er jo meget anderledes en de andre tekster vi har. (ødipus, odysseen, kong kroisos, amasis og logoi)
Så udover at sammenligne med kriton, ville det så være i orden at finde forskelle? Fx er de andre tekster meget gude-fikseret, hvor der i forsvarstalen, ingen guder bliver omtalt overhovedet. Ville det være nogen ide at bruge det til eksamen?

Brugbart svar (1)

Svar #4
27. maj 2006 af zjoz

#3
Har du hørt om sjælens tredeling

Freud:
Super ego
ego
Id

Kierkegaard:
Hvis du har tid så læs selvcitationen.
Den er på 5-6 sider.
Handler om sjælen og de indre dæmoner.

Religiøs
Etiker
æstetiker

Alle idéerne kommer fra Platons idealisme(idé-alisme)

Svar #5
28. maj 2006 af Naria (Slettet)

Hmm... har ikke rigtig tid nej, skal op på tirsdag og mangler stadig at læse lidt og perspektivere og sådan. Måske skulle jeg bare finde forskelle imellem apo og de andre tekster!

Svar #6
28. maj 2006 af Naria (Slettet)

ahh selvfølgelig! Oraklet i delfi spår jo at sokrates er den viseste mand der findes. Det tror sokrates ikke på så går igang med at modbevise oraklets svar, ved at snakke med alle mulige mennesker. Altså han prøver at løbe fra oraklets svar, ligesom ødipus gjorde!?? Oldtids pros! er det en perspektivering der er ok at bruge?

Brugbart svar (1)

Svar #7
29. maj 2006 af Esurk (Slettet)

Sokrates prøver ikke at modbevise oraklets svar, han ser svaret som en mission - han skal prøve at få andre til at forstå at man kun er viis så længe man kender sin begrænsning. Derfor bekender han, og prøver sine medmennesker. Angående oligarki: Det er et fåmandsstyre, en mindre samling betysningsfulde mænd styrer staten.

Håber det var til hjælp :)

Skriv et svar til: Apologien til eksamen. Perpektiver?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.