Oldtidskundskab

sokrates' forsvarstale

28. maj 2006 af rizza (Slettet)

Er sofister og naturfilosoffer det samme? og hvad er det?
Sokrates anklages jo for at være sofist, men hvad er han i virkeligheden?

Brugbart svar (1)

Svar #1
28. maj 2006 af ThomasRG (Slettet)

sofist: omrejsende lærere (skeptikere)

sokrates: dualist, og modstander af skeptikerne

Svar #2
28. maj 2006 af rizza (Slettet)

hvad er dualist?
Og var sofist og naturfilosof det samme?

Svar #3
28. maj 2006 af rizza (Slettet)

tror jeg har fundet ud af at det ikke er det samme, men hvad er en naturfilosof så? Og en dualist?

Brugbart svar (1)

Svar #4
28. maj 2006 af baeveren (Slettet)

Dualismen hævder at der er TO ting eks. er der det rigtige og det forkerte. Der er ikke noget som er lidt rigtigt eller lidt forkert. Man kan også sige at Bush er dualist med hans udtalelser:" Enten er I med os eller os er i med teoristerne."

Brugbart svar (1)

Svar #5
28. maj 2006 af stumpL (Slettet)

Sokrates' metode er sofistisk

Svar #6
28. maj 2006 af rizza (Slettet)

Er sokrates ikke imod sofister?

Brugbart svar (1)

Svar #7
28. maj 2006 af 2835 (Slettet)

"Er sofister og naturfilosoffer det samme? og hvad er det?
Sokrates anklages jo for at være sofist, men hvad er han i virkeligheden?"

Sokrates anklages også inddirekte for at være naturfilosof i det han anklages for ikke at være de statslige guder tro...

::2835::
http://www.gymopg.webbyen.dk

Svar #8
28. maj 2006 af rizza (Slettet)

Hvad er naturfilosof? Tror de ikke på guder?

Brugbart svar (1)

Svar #9
28. maj 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

Sofist betyder oprindelitg "klog mand" på græsk. Men senere (ca. 1500-tallet) begyndte betydningen mere at være "ekspert" (retorik, filosofi, samfundsfag). Sofisterne rejste fra by til by i det gamle Grækenland, hvor de typisk underviste rige mænds sønner (de tog altså penge for undervisningen).
Sokrates er blevet anklaget for at være en nautrvidenskabsmand (sofist), da anklagerne mener, at han ikke tror på guderne. Han tager afstand fra denne anklagelse. Han lægger her vægt på, at han ikke benytter sig af retorik og fine ord (som sofisterne), men folket kun skal lægge mærke til sandheden bag hans ord.
Til anklagen om, at han ikke tror på guderne, men at han til gengæld dyrker dæmoner, påpeger han: dæmner er børn af guder. Derfor må han også tro på guderne, for hvem ville tro på et mulddyr uden at tro på hesten og æslet?

Sofister er også naturvidenskabsmænd.

Brugbart svar (1)

Svar #10
29. maj 2006 af JuraVirgin (Slettet)

Jeg vil advare mod - i en eksamenssituation - at fremsætte det postulat, at Sokrates er en sofist.

Om end man sagtens kan argumentere for det, så kan censor vælge at sige, at du har misforstået det hele.

Brugbart svar (1)

Svar #11
30. maj 2006 af Ine86 (Slettet)

Hmm, er altså lidt forvirret.. Hvor finder i den forsvarstale henne?

Brugbart svar (1)

Svar #12
30. maj 2006 af Procsus (Slettet)

Der er et referat m.m. her,
http://home12.inet.tele.dk/fil/sokratess.htm

Brugbart svar (1)

Svar #13
30. maj 2006 af Procsus (Slettet)

Sokrates bliver først og fremmest beskyldt for at fordærve ungdommen, i det han anklages for at være sofist.

Brugbart svar (1)

Svar #14
05. juni 2007 af cophaz (Slettet)

En dualist er ligesom platon der tror på at der er to verdener En sjælig og en menneskelig så at sige..
Han tror ligeledes på fænomenenres og ideernesverden. Se evt. hulelignelsen.

Skriv et svar til: sokrates' forsvarstale

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.