Oldtidskundskab
sokrates
31. maj 2006 af
rizza (Slettet)
Sokrates siger at han bliver anklaget for ikke at tro på guder, men eftersom han tror på dæmoner - børn af guder - må han tro på guder...
Kan man siger at det er lidt lige som
1. Morlille kan ikke flyve
2. En sten kan ikke flyve
3. Ergo er morlille en sten
Så som
1. Jeg tror på dæmoner
2. Dæmoner er børn af guder
3. ergo må jeg tro på guder
Kan man siger at det er lidt lige som
1. Morlille kan ikke flyve
2. En sten kan ikke flyve
3. Ergo er morlille en sten
Så som
1. Jeg tror på dæmoner
2. Dæmoner er børn af guder
3. ergo må jeg tro på guder
Svar #1
31. maj 2006 af AbCdE.. (Slettet)
sokrates, prøver jo på at bevise at han tror på guder, og det gør han v at bruge det han er blevet anklaget for, at tro på dæmoner.
så jo jeg mener at de to eksempler du har givet der kan bruges..jeg vil ihvert fald notere dem ;)
så jo jeg mener at de to eksempler du har givet der kan bruges..jeg vil ihvert fald notere dem ;)
Svar #2
31. maj 2006 af rizza (Slettet)
fik du mine noter. Jeg prøvede også at sætte dem direkte ind i en mail
Skriv et svar til: sokrates
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.