Oldtidskundskab

oldtidskundskab

05. juni 2006 af Jeps (Slettet)

Er der ikk nogen som plz vil hjælpe mig her lige før min eksamen.

HVAD ER EN SOFIST???

Hvorn definere jeg en sofist? => så det ikke bare er en lært mand.

Plz hjælp mig

Brugbart svar (4)

Svar #1
05. juni 2006 af Draagslag (Slettet)

"en lærer i retorik og filosofi i oldtidens Grækenlan" Ifølge nudansk ordbog.

http://da.wikipedia.org/wiki/Sofist -->

http://da.wikipedia.org/wiki/Sofisme

Brugbart svar (3)

Svar #2
05. juni 2006 af Boje (Slettet)

Dvs at det var sokrates så?? Eller var det håndværkerne og 'arbejderne' som var sofister?

Brugbart svar (3)

Svar #3
05. juni 2006 af Ine86 (Slettet)

Sofister -> mennesker der rejser rundt og underviser andre i retorik (omrejsende professionelle) - ligger mere vægt på retorik end indhold.

Dette var Sokrates imod!
Så jeg vil ikke sige at Sokrates er en sofist..
Sokrates taler mere i dagligdags sprog, bruger eks. fra dagligdagen – minus poetik. Han bruger også ironi → sætter gang i refleksioner – læringsmæssige processer
Han er ikke underlagt andres/ samfundets etik. Gør hvad der passer ham – ingen hæmninger
Han søger viden, ved den ikke kommer af sig selv. Man må prøve alle spørgsmål.
- Viden nås gennem: Diskussion, eftertanke, søgen vha. spørgsmål.

Brugbart svar (3)

Svar #4
06. juni 2006 af Boje (Slettet)

Hvordan vil du så definere retorik:P?

Brugbart svar (3)

Svar #5
06. juni 2006 af Allets (Slettet)

Sofister tager penge for at undervise, og især DET er Sokrates imod

Brugbart svar (3)

Svar #6
06. juni 2006 af Boje (Slettet)

Hvilken visdom vil du sige at sofisterne havde så, mangler jeg lige til mine notater nemlig;P

Brugbart svar (3)

Svar #7
06. juni 2006 af Boje (Slettet)

Kan man sige som ex. at de troede på guder?

Brugbart svar (3)

Svar #8
06. juni 2006 af Sir_J_Hvitved (Slettet)

Sofisterne var dem der troede de vidste alt(groft sagt). De troede ikke på guderne, men de var mere individet der var i centrum. De var også moralrelativister, dvs at de ikke mente at der var nogle absolutte værdier som var givet på forhånd. Sofisterne tog også penge for at undervise overklassens børn...

Sokrates var imod disse sofister, og siger det han ved er at han ingenting ved. Han mener der er guder og absolutte værdier som er givet på forhånd... Men han mener stadigvæk at man skal opnå erkendelse ved filosofisk drøftelse

Brugbart svar (3)

Svar #9
06. juni 2006 af Boje (Slettet)

Jamen, beskylder sofisterne ikke Sokrates for ikke at tro på guderne? Og i dette tilfælde vil det vel sige at DE tror på guderne:P?

Brugbart svar (3)

Svar #10
06. juni 2006 af Sir_J_Hvitved (Slettet)

Nej. Han er anklaget for ikke at tro på guderne og fordærve de unge.. men det er ikke sofister der anklager ham

Brugbart svar (3)

Svar #11
06. juni 2006 af Boje (Slettet)

OKay, øhh hvem var det så som anklagede ham:)?

Brugbart svar (3)

Svar #12
06. juni 2006 af IIII (Slettet)

Sofist,= spidsfindig disputator

Kan vi definere det sådan ??

Brugte filosofien på en overfladisk, negativ, kritisk måde, ved taleøvelser lærte ungdommen at forsvare enhver sag, på spidsfindig måde gøre sort til hvidt osv.

Brugbart svar (3)

Svar #13
06. juni 2006 af Sir_J_Hvitved (Slettet)

det er de 3 anklagere... hovedansvarlig er meletos som er digter.. altså nogen der synes at han er en sofist fordi DE mener han fordærver de unge og er gudsbespottende, men han er IKKE sofist.

Skriv et svar til: oldtidskundskab

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.