Historie

Renæssancen

27. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)
Sidder der nogle historienørder derude, med interesse for reæssancen i Europa, ville det være skønt, om I kunne oplyse mig løseligt om Jeres egen definition af renæssancen.
Hvilke temaer var væsentlige indenfor naturvidenskaben, menneskesynet, filosofien, religionen, kunsten osv? Disse overlapper hinanden groft, det ved jeg godt, men hvilke faktorer var væsentlige for den videre udvikling?
Hvornår mener I at renæssancens højdepunkter fandt sted?
Jeg håber i har lyst til at øse ud af guldkornene.

Brugbart svar (0)

Svar #1
28. september 2006 af MeWannaGoBoom (Slettet)

Det er lige til at google sig frem til på mindre end 5 min.

Svar #2
28. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#1
Det er ikke lige til at google sig frem til folks egne personlige opfattelser af renæssancen, fordi der er mange forskellige. Indtil videre har jeg læst på emnet i over en måned, men er nysgerrig efter andres indfaldsvinkler. (Ikke lange skrifter og derudad, som på nettet, hvilket jeg har læst med interesse).
Så hvis nogen har lyst til at komme med deres subjektive mening (om det relevante emne) vil det være rart.

Brugbart svar (0)

Svar #3
28. september 2006 af mathon

Jeg giver #1 helt ret!

...men for en enkelt gangs skyld...
se
http://www.peecee.dk/?lid=1&aid=1&pid=1

Brugbart svar (0)

Svar #4
28. september 2006 af mathon

#3
linket rettes til:

http://www.peecee.dk/index.php?lid=1&aid=1&pid=2&loadid=5239

Svar #5
28. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#4
Tak skal du have, men man kan ikke downloade filen. Den er tom.

Forøvrigt formulerer jeg mig nok forkert. Jeg er IKKE interesseret i et facit, men ønsker egentlig hellere en debat om emnet.

Men folk herinde lader ikke til at have den store interesse i renæssancen...

Brugbart svar (0)

Svar #6
28. september 2006 af MeWannaGoBoom (Slettet)

#2

Hvilke temaer, der gør sig gældende i renæssancen er sjældent subjektive, men bliver konkluderet på baggrund af kilder.
Men hvis du mener, at kunne bruge en 'vurdering' fra en historienørd, som formodentligt har sin viden fra kilder, så lykke til..

Personligt finder jeg langt mere gavn af google.

Svar #7
28. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#6
Forskellige historieforskere lægger vægt på forskellige sider af sagerne.
Der har været mange forskellige definitioner af renæssancens periode, lige fra 1100-1700 eller udelukkende 1400tallet. Nogle regner korstogene for vigtige, andre mener mere at det var merkantilismen osv. Religionerne var i opbrud, menneskesynet ændrede sig markant. Der er en flydende overgang mellem de forskellige sider af sagen, og derfor er alle bud subjektive i en vis forstand. Alle historikere igennem tiderne har været influeret af deres egen tidsalder, når de skulle vurdere forhistorien.
Der foregår et kultursammenstød af rang over tiden, hvilket jo er spændende, synes jeg.

Brugbart svar (0)

Svar #8
28. september 2006 af mathon

#5
der er 5 sider,
så downloadningen af
http://www.peecee.dk/index.php?lid=1&aid=1&pid=2&loadid=5239

ta'r lidt tid!.


Svar #9
28. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#8
Tak skal du have for uddraget.
Det var et interessant afsnit om nøgenhed i antikken i forhold til renæssancen.
Hvilken bog er det fra?

Skriv et svar til: Renæssancen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.