Historie
Koreakrigen
19. december 2006 af
nodddi (Slettet)
Hej jeg skriver SSO om Koeakrigen og mangler kort at opsumere disse overvejelser:
Var russerne interesserede i en væbnet konflikt på dette tidspunkt? Eller havde de ikke kontrol nok med landet? Hvorfor var Korea overhovedet vigtig at holde sin position i? Havde det noget med økonomi og ressourcer (råstoffer) at gøre eller var det mere symbolsk?
på forhånd tak..
Var russerne interesserede i en væbnet konflikt på dette tidspunkt? Eller havde de ikke kontrol nok med landet? Hvorfor var Korea overhovedet vigtig at holde sin position i? Havde det noget med økonomi og ressourcer (råstoffer) at gøre eller var det mere symbolsk?
på forhånd tak..
Svar #1
19. december 2006 af Grisling88 (Slettet)
Hej..
Jeg skriver også SSO om KOrea-krigen, så skal prøve at hjælpe dig så godt som muligt..
De spørgsmål du stiller et lidt tricky fordi, der er forskellige svar alt afhængig af hvilken side du ser tilstandene fra. Der har været flere spekulationer omkring hvem det egentlig var, der startede Korea-krigen om det var nordkoreansk eller sydkoreans initiativ. De fleste historiker mener, at det var Nordkorea, med sovjetisk opbakning. Nordkoreanerne fik deres våben fra Sovjet og i det hele taget var Nordkorea mere organiseret end Syd.
Korea-krigen kaldes også en stedfortræderkrig, da den skete på baggrund af den kolde krig. Så den eneste grund til at både Sovjet og USA gerne ville holde deres position var, at de ikke ville tabe landet til den anden part. Sovjet ville gerne have et forenet Korea under kommunistisk styre og dette kunne USA ikke godtage så de følte sig tvunget til at komme Sydkorea til hjælp og standse kommunismens fremtogt..
En god ide ville være at kigge lidt på Truman-doktrinen og Achesons udtalelse, når du skal forsøge at svare på spørgsmålet.
Håber det hjalp. :D
Tænkte til gengæld på om du havde nogle gode svar til hvad konsekvenserne af konflikten blev for Korea?
Jeg skriver også SSO om KOrea-krigen, så skal prøve at hjælpe dig så godt som muligt..
De spørgsmål du stiller et lidt tricky fordi, der er forskellige svar alt afhængig af hvilken side du ser tilstandene fra. Der har været flere spekulationer omkring hvem det egentlig var, der startede Korea-krigen om det var nordkoreansk eller sydkoreans initiativ. De fleste historiker mener, at det var Nordkorea, med sovjetisk opbakning. Nordkoreanerne fik deres våben fra Sovjet og i det hele taget var Nordkorea mere organiseret end Syd.
Korea-krigen kaldes også en stedfortræderkrig, da den skete på baggrund af den kolde krig. Så den eneste grund til at både Sovjet og USA gerne ville holde deres position var, at de ikke ville tabe landet til den anden part. Sovjet ville gerne have et forenet Korea under kommunistisk styre og dette kunne USA ikke godtage så de følte sig tvunget til at komme Sydkorea til hjælp og standse kommunismens fremtogt..
En god ide ville være at kigge lidt på Truman-doktrinen og Achesons udtalelse, når du skal forsøge at svare på spørgsmålet.
Håber det hjalp. :D
Tænkte til gengæld på om du havde nogle gode svar til hvad konsekvenserne af konflikten blev for Korea?
Skriv et svar til: Koreakrigen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.