Historie
ismer
er der nogen af de her ismer der er modsigelser?
-Nationalisme
-Imperialisme
-Racisme
-antisemitisme
-anti-parlamentarisme
-Socialisme
-Anti-liberalisme
-Anti-kapitalisme
-militarisme
-Konservatisme
-Anti-demokratisme
-Nationalsocialisme
tak!
Svar #1
01. april 2004 af *A* (Slettet)
Om der er nogen af disse ovennævnte ismer som modsiger en af de andre ovennævnte ismer?
Altså klassikeren er jo kommunisme vs. kapitalisme men det har du jo selvfølgelig ikke stående
Svar #2
01. april 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #3
01. april 2004 af Niels (Slettet)
Hvis man er konservativ ville man nok blive ked at hvis man blev ligestillet med racisme, antisemisitkse, anti-parlamentarisme osv. Men om de er modsætninger kan der skrives bøger om.
Man kan jo fx godt argumentere for kommunisme og kapitalisme ikke er hinandens modsætninger på nogle punkter, fx går ingen retning jo åbenlyst ud og bekender de vil folket skal have det dårligt.
Svar #4
01. april 2004 af kyllerylle (Slettet)
peace out!
Svar #5
01. april 2004 af Niels (Slettet)
Bare sig til din lærer du kan se så mange ting som de har til fælles og så mange ting som de har til modsætning at du har valgt ikke at skrive noget ned:)
Svar #6
01. april 2004 af Averell (Slettet)
Til gengæld vil jeg godt vove pelsen og hævde, at nationalsocialisme er antidemokratisk og at antisemitisme selvfølglig er racistisk. Ligeledes vil de fleste nok være enige i, at socialisme er en eller anden form for anti-kapitalisme.
Men den anden vej rundt? Det vil blive dybt subjektivt.
Svar #7
01. april 2004 af Averell (Slettet)
Eller din lærer vil måske nærmere have at du diskuterer for og imod igennem de forskellige for til slut at konkludere, at det ikke bringer noget at stille det op sådan.
Svar #8
01. april 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #9
01. april 2004 af Peden (Slettet)
Antisemitisme er ikke racisme, for der findes ikke nogen Jødisk race. Det er en normal misforståelse, og ret fjollet.
Svar #10
02. april 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Svar #11
02. april 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Svar #12
02. april 2004 af Niels (Slettet)
Problemet er at vi fået de 3 store religioner fra de semitiske folk (kristendom, islam og jødedom)) men at betegnelsen antisemitisme kun bruges i betydningen had overfor jødedommen men ikke overfor de semitiske folk.
En sjov ting mht. til zionismen som du nævner er at den faktisk er blevet ligestillet med racisme, imperialisme og kolonialisme. Faktisk findes der en FN resolution fra 1975 som erklærede zionisme for racisme, men den blev dog anuleret i 1991.
Svar #13
02. april 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Svar #15
02. april 2004 af Niels (Slettet)
At FN så lavede en resolution kan måske også hænge sammen med den voldsomme polimik som var i Palæstina på dette tidspunkt
Svar #16
02. april 2004 af Niels (Slettet)
Det officielle "partiprogram" for zionismen starter med:
"Zionismen tilstræber for det jødiske folk at opnå et retligt sikret hjemsted i Palæstina."
Svar #17
02. april 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Svar #18
02. april 2004 af Niels (Slettet)
Hvis du læser mit indlæg har jeg heller ikke skrevet dette er min personlige mening. Jeg har blot konstateret der i 1975 kom en FN resolution som stemplede zionismen som racistisk.
Du Slaz spørger så hvorfor og jeg forsøger så at forklare at det kunne hænge sammen med jøderne er guds udvalgte folk.
Svar #19
03. april 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Skriv et svar til: ismer
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
