Oldtidskundskab
EKSAMEN - Old
10. juni 2007 af
hg5e17ah (Slettet)
Skal snart til eksamen i Old, og har i den forbindelse tænkt lidt over noget i Medea.
Kan Jasons løftebrud over for Medea karakteriseres som hybris, da det jo egentlig er et løfte ved guderne om troskab? Medea har jo ikke forbrudt sig mod Jason.
Jeg behøver ingen forklaring på begreberne, blot en vurdering: Hvor meget overmod skal man vise i forhold til guderne, før det er hybris og dermed straffes med nemesis? Kan Jasons åbenlyse arrogance komme på linie med hybris?
Kan Jasons løftebrud over for Medea karakteriseres som hybris, da det jo egentlig er et løfte ved guderne om troskab? Medea har jo ikke forbrudt sig mod Jason.
Jeg behøver ingen forklaring på begreberne, blot en vurdering: Hvor meget overmod skal man vise i forhold til guderne, før det er hybris og dermed straffes med nemesis? Kan Jasons åbenlyse arrogance komme på linie med hybris?
Svar #2
10. juni 2007 af maria_08 (Slettet)
ja, for overmod er hybris. Ex. i en græsk historie siger en konge at han lykkelige end alle de andre i verden --> straffes med nemesis, fordi han bruder kosmos. kosmos --> Bliver man for rig, staffer guder en, bliver man for lykkelige straffer guder en igen.
Kongen skabte kaos ved at kalde sig lykkelige end alle de andre og guder skal opretholde kosmos, derfor bliver man straffet af Guder, hvis man bruder kosmos.
Kongen skabte kaos ved at kalde sig lykkelige end alle de andre og guder skal opretholde kosmos, derfor bliver man straffet af Guder, hvis man bruder kosmos.
Skriv et svar til: EKSAMEN - Old
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.