Oldtidskundskab
Sofisten Protagoras
15. juni 2007 af
Elisa Fruit (Slettet)
Hej
Er der nogen, der kan hjælpe mig med at forstå følgende:
Protagoras' filosofi illustreres også ved udsagnet "Til hver sag findes der to modsatte udsagn" - altså to diametralt modsatte udsagn, der for så vidt er lige sande. Nogle filosoffer spørger da, om dette også gælder for udsagnet selv, dvs. om det også gælder, at der til hver sag ikke eller aldrig er to modsatte udsagn, der er lige sande. Kritikerne mener med dette spørgsmål at have vist, at Protagoras' filosofi er selvopløsende, noget der er karakteristisk for den filosofiske retning, der kaldes skepticisme.
Det, jeg ikke forstår, er de andre filosoffers kritik. Altså hvad menes der med spørgsmålet om, der til hver sag ikke eller aldrig er to modsatte udsagn, der er lige sande?
Er der nogen, der kan hjælpe mig med at forstå følgende:
Protagoras' filosofi illustreres også ved udsagnet "Til hver sag findes der to modsatte udsagn" - altså to diametralt modsatte udsagn, der for så vidt er lige sande. Nogle filosoffer spørger da, om dette også gælder for udsagnet selv, dvs. om det også gælder, at der til hver sag ikke eller aldrig er to modsatte udsagn, der er lige sande. Kritikerne mener med dette spørgsmål at have vist, at Protagoras' filosofi er selvopløsende, noget der er karakteristisk for den filosofiske retning, der kaldes skepticisme.
Det, jeg ikke forstår, er de andre filosoffers kritik. Altså hvad menes der med spørgsmålet om, der til hver sag ikke eller aldrig er to modsatte udsagn, der er lige sande?
Skriv et svar til: Sofisten Protagoras
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.