Oldtidskundskab

naturfilosof

20. juni 2007 af mettexxx (Slettet)

vil man sige Sokrates er natur filosof idet han ikke ser sig selv som sofist?

er det her rigtig forstået, både platon og Sokrates er i mod oligarki men heller ikke for demokrati?

Brugbart svar (1)

Svar #1
20. juni 2007 af hg5e17ah (Slettet)

Han er vist bare filosof. Naturfilosofferne forklarede verden med naturen helt uden guderne, fx sagde en af dem; "alt er vand".

Sokrates og Platon er går ind for en stat styret af filosoffer, da de har øje for det gode og det sande (jf. hulebilledet, symposion og Menon). Egentlig mener de, at alle de andre er styret af begær og dårlige beslutninger.

Brugbart svar (1)

Svar #2
20. juni 2007 af J-S-O (Slettet)

Så nej, Sokrates og Platon er ikke imod oligarki, men for dette! De mente, som #1 svarede, at Athen skulle styres af folk som havde forstand på det og som ikke begærede magt ==> filosoffer...

Svar #3
20. juni 2007 af mettexxx (Slettet)

men jeg har stadig læst flere steder syntes jeg at han ikke rigtig er til nogle styr former men foretrækker oligarki hvis han skal vælge, kan man sige det?

Brugbart svar (1)

Svar #4
20. juni 2007 af hg5e17ah (Slettet)

Tror slet ikke, man kan kalde det noget som helst andet end måske filosof-styre. I ordets betydning kunne det være arisokrati (de bedste-styre), men dette forbindes primært med de bedste set ud fra slægten, ergo kan den nok ikke, hvis du skulle spørge Platon, kategoriseres som noget andet.

Men ja, som #2 siger, ligner det meget et oligarki/aristokrati for os i dag.

Brugbart svar (1)

Svar #5
20. juni 2007 af hg5e17ah (Slettet)

Kategoriseres SAMMEN med noget andet***. Det flot. Jeg skriver glimrende i dag.

Skriv et svar til: naturfilosof

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.