Oldtidskundskab

Kejser Augustus

25. juni 2007 af kemlmj (Slettet)

er Kejser Augustus - romersk helt eller ikke?!

kom med jeres argumenter for og imod, om hvorvidt Kejser Augustus bør anses som værende helt eller ikke..

skal til eksamen i old., så det vil glæde mig hvis der er nogen der er villige til at deltage i debatten..

Brugbart svar (1)

Svar #1
25. juni 2007 af Charls88 (Slettet)

Jeg vil måske ikke betegne en romersk kejser som en helt.. er super dårlig til at argumentere for det, men man kalder da heller ikke Cæsar for en helt, selvom han ganske vist udvidede romerriget helt til england. Tror her vi skal ind på hvad definitionen på en helt egentlig er, for hvis Kejser Augustus er en helt kan man vel tale om at alle kejsere, konger o.l. er helte, og det er jo helt hen i vejret... hvad mener I?

Brugbart svar (1)

Svar #2
26. juni 2007 af Epimetheus (Slettet)

Tjo - men Augustus formåede jo at etablere en forfatning, der fungerede i ret lang tid. Han formåede at skabe fred i det borgerkrigshærgede Rom, og samtidig stabilisere riget. Vergil har i Aeneiden i hvert fald beskrevet ham som en helt.
På "negativ"side forlod han det republikanske system, der ellers var en lang tradition for i Rom - dermed fik færre adgang til magten - de syntes nok ikke han var en helt.

Men begrebet er sgu skidt i denne forbindelse - håber ikke det er jeres lærer der har fundet på det pjat...

Skriv et svar til: Kejser Augustus

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.