Historie

SRP - middelalder

11. december 2007 af freak-01 (Slettet)

hejsa.

jeg skriver om sygdomme i middelalderen i SRP. jeg skal derfor gennem en analyse af væsentlige kilder redegøre for middelalderens samfund og udvikling i Europa.
Men jeg har ikke været i stand til at finde andet end bøger. skal en kilde være et stykke tekst nedskrevet af en person fra den historiske periode?

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. december 2007 af TanteOda (Slettet)

Øh ikke nødvendigvis. Det er primært historikerne og deres bøger man henviser til. Der er mange historikere, der jo netop har skrevet bøger om middelalderen. Herunder om sygdom.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #2
11. december 2007 af Da-ted (Slettet)

En kilde til sygdomme i middelalderen kunne være klosterbøger. Væsentlige begivenheder blev i klostrene nedskrevet og bevaret for eftertiden så store sygdomsudbrud samt behandlingsmetoderne der blev benyttet kan måske læses ud af disse hvis du kan få fingrene i dem - og læse dem. Det smarteste er nok at finde en nyere kilde, der allered har behandlet emnet og så drage dine egne konklusioner ud fra det du kan læse i kilden.

Brugbart svar (0)

Svar #3
11. december 2007 af Epimetheus (Slettet)

Husk at bruge andet end grundbogsstof - det giver ikke ret meget at refere en eller anden historiker

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. december 2007 af Siiiiine (Slettet)

Som andre har sagt, det giver credit at have en samtidig kilde, som man kan lave kildeanalyse på, hvis det da er muligt at finde... da alm. menneskers tekster fra dengang sandsynligvis ikke er gemt, kunne man finde officielle breve etc. , som viser hvordan man i samtiden tog sig af sygdomsproblemer...

Svar #5
12. december 2007 af freak-01 (Slettet)

ja det havde jeg egentlig også planlagt. men jeg har ingen anelse om, hvordan jeg finder sådanne kilder..

Brugbart svar (0)

Svar #6
12. december 2007 af TanteOda (Slettet)

Det bliver man næsten nød til, Epi, med mindre man har levet i tiden. Men jeg forstår hvad du mener. Jeg går ind for variation. Tidligere nævnt at man får orale kildehenvisninger er et stort indtryk.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #7
13. december 2007 af Epimetheus (Slettet)

#6 Nej man gør da ej. Der er stor forskel på kilde stof og grundbogsstof.

Man kan lede lidt i forskellige kildesamlinger - der er sikkert en masse på dit gymnasie. Ellers kan du kontakte Medicinsk Museion i KBH - de har en yderst kompetent mand der er phd i videnskabshistorie; mon ikke han er mand for en kilde eller tre?

Brugbart svar (0)

Svar #8
18. december 2007 af TanteOda (Slettet)

=julebesøg=
Stof og grundbogsstof.. hør, du er ikke ved at lave ulovlige raketter, vel?

Jeg synes i øvrigt ikke, at jeg kan parre dit svar med mit indlæg. Hvad du så yderligere skriver, synes jeg henviser til mit indlæg.

Men uanset, er det endnu en af dem, der ikke tør have orale kilder i sin kildehenvisning,... om henvisning så kom fra Dronningen selv.

Du har altså lært noget forkert, hvis det er opfattelsen at en oral kilde ikke er godt nok. Tænk dog lidt politisk. *Håber*

Skriv et svar til: SRP - middelalder

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.