Oldtidskundskab

Oldeksamen

13. juni 2004 af ask (Slettet)

Hvorledes ønsker oldlærerne at man behandler teksterne i old. Vi har ikke fulgt vildt godt med - men har meget styr på platon fra filosofiundervisningen (fik 13!). I filosofi skal man kritisere hans argumenter og perspektivere til andre filosofoffer.

Det er jo nok ikke oplagt i old. Skal man så bare fremlægge hans argumenter? Det skal man vel.

Pespektiver? - er det primært til andet fra pensum? - eller er det ligeså godt med andre relevante ting. Vil du f.eks. være dumt at snakke om Nietzsches menneskesyn i forbindelse med platon (altså som direkte kontrast!) - det gjorde jeg i filosofi og fik ros...men old er jo noget andet. Hmm, skriv lige lidt.

Svar #1
13. juni 2004 af ask (Slettet)

Der skal stå jeg...jeg har ikke fuldt vildt godt med, altså hvorledes vi skal fremlægge...

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. juni 2004 af Rosars (Slettet)

Tillykke med 13- tallet.
I old er det vigtigt at man er tekstnær, altså i det stykke man er kommet op i. Når man perspektivere kan det være til resten af teksten, hele pensum og andet man selv kender. Men man skal ikke for meget af tiden til perspektivering, man har jo kun 15 til teksten.
Pøj pøj med det

Svar #3
13. juni 2004 af ask (Slettet)

Jeg takker. Ja, han har godt sagt det: "Ned i teksten, op i karakter", høhø.

Brugbart svar (0)

Svar #4
07. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Kan nogen fortælle mig hvad det er præcis Nietzsches menneskesyn går ud på?

Brugbart svar (0)

Svar #5
07. juni 2006 af cdc (Slettet)

Noget med Der Übermensch, og herre/slavemoral.

Brugbart svar (0)

Svar #6
07. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

ehm... og hvad har det med Medea at gøre? =/... nu er fuldstændig forvirret.... fik nemlig at vide at jeg skulle perspektivere til Nietzsche...

Skriv et svar til: Oldeksamen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.