Historie

BYZANS

19. januar 2008 af tug006 (Slettet)
altså nu er jeg ved at blive sindsyg.. jeg er i gang med min SSO opgave.. men har et spørgsmål.. er det konstantin der deler romerriget i to dele ( øst og vest) eller er det først i 395 hvor den østlige del kommer til at hedde byzans? eller gør det allerede det når konstantin deler den i to.. :S:S:S

Brugbart svar (0)

Svar #1
19. januar 2008 af Da-ted (Slettet)

Egentligt blev romerriget allerede delt i to i slutningen af det tredie århundrede (mener det var 286), da kejseren delte riget op i en østlig og en vestlig del der blev regeret af en Augustus og en Cæsar hver. Konstantin var derfor ikke den første der delte romerriget og heller ikke den sidste. Det skete mange gange at en østromersk kejser blev så irriteret på sin kollega i Rom at han invaderede og underlagde sig hele romerriget. Den sidste gang dette skete var i 392 hvor Theodosius slog sin vestromerske modpol ihjel. Ved Theodosius' død i 395 efter kristus blev romerriget delt igen, idet han overlod det østromerske rige til sine ene søn og det vestromerske til sin anden søn. Rigerne blev aldrig samlet igen så Theodosius var den sidste kejser der regerede over hele romerriget. Derfor vil jeg mene at man kan sige at romerriget blev delt endegyldigt i to i 395 ekr

Skriv et svar til: BYZANS

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.