Oldtidskundskab

Ødipus tragedien

11. maj 2008 af Mille21 (Slettet)
Hej, jeg håber der er nogle som kan hjælpe mig.....

Jeg har nogle problemer med at forstå Ødipus tragedien.
Ødipus finder ud af at han måske er kong Laois morder,men vidnet siger at der var mere end en angriber. Men man udgspørge aldrig vidnet, for så finder han ud af at han er søn af Laios og Jokaste.
Skal man så gå ud fra at Ødipus tror at han har dræbt sin far på baggrund af spådommen, uden at få yderligere beviser (vidnet)

Mvh
Mille

Brugbart svar (1)

Svar #1
11. maj 2008 af muzvitten (Slettet)

#0

Jeg ville mene han tor han har dræbt sin far kun på baggrund af spådommen.

Kort svar, men jeg ville mene at du kan stille det spørgsmål i din opgave / til din eksamen.

Brugbart svar (1)

Svar #2
11. maj 2008 af klotte (Slettet)

God iagtagelse brug dem som foreslået.
Hvor tit tror vi ikke på et eller andet som vi forestiller os er sandt ?

Ja han tror på spådomme.
Den er skrevet dengang man troede på myter og spådomme- før naturvidenskab som kræver beviser.
Dengang at noget skete fordi guderne var i godt eller dårligt humør.

Skriv et svar til: Ødipus tragedien

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.