Historie
Kildekritikpapir!
26. maj 2008 af
miemanta (Slettet)
Hej
Jeg mangler et såkaldt "kildekritikpapir" - en vejledning til at lave kildekritik over en kilde.. nogen der sidder inde med et eller et link? tak.
Jeg mangler et såkaldt "kildekritikpapir" - en vejledning til at lave kildekritik over en kilde.. nogen der sidder inde med et eller et link? tak.
Svar #1
26. maj 2008 af o1-studie (Slettet)
Værktøjskasse: Kildekritik
Læresætning:
6 * Hv: Hvem har sagt hvad til hvem hvornår, hvorfor og hvordan?
1. Kildens oprindelse
• Kildens afsender: Hvem har skrevet / sagt kilden?
• Kildens modtager: Hvem er den skrevet / sagt til?
• Datering: Hvornår er den skrevet / sagt i forhold til den begivenhed, den beskriver?
Er den samtidig eller ikke-samtidig?
• Hvor er den skrevet / sagt?
• Hvilken slags kilde er det?
Brev, lovtekst, interview, artikel…
2. Kildens indhold
• Hvad står der?
• Vær loyal og opmærksom mod teksten
• Få overblik, del eventuelt kilden op i afsnit med underoverskrifter, find det væsentlige frem, fremmedord slås op.
3. Kildens brugbarhed
• Er det en første- eller andenhåndskilde?
Et førstehåndsvidne har været til stede ved begivenheden
• Er det en primær eller sekundær kilde?
En primær kilde er den første, der stadigvæk findes. En sekundær er afhængig af en primær eller en anden sekundær kilde.
• Er kilden offentlig eller fortrolig?
4. Kildens tendens (hensigt)
• Har kilden en tendens og, hvis ja, hvilken tendens?
• Har ophavsmanden til kilden en positiv, negativ eller neutral holdning til det, han har skrevet / sagt?
• Undersøg tillægsord og andre værdiladede udtryk
• Vær kritisk overfor teksten
• Hvorfor har afsenderen skrevet / sagt den?
5. Hvad kan vi bruge kilden til?
- Håber dette er til hjælp :)
Læresætning:
6 * Hv: Hvem har sagt hvad til hvem hvornår, hvorfor og hvordan?
1. Kildens oprindelse
• Kildens afsender: Hvem har skrevet / sagt kilden?
• Kildens modtager: Hvem er den skrevet / sagt til?
• Datering: Hvornår er den skrevet / sagt i forhold til den begivenhed, den beskriver?
Er den samtidig eller ikke-samtidig?
• Hvor er den skrevet / sagt?
• Hvilken slags kilde er det?
Brev, lovtekst, interview, artikel…
2. Kildens indhold
• Hvad står der?
• Vær loyal og opmærksom mod teksten
• Få overblik, del eventuelt kilden op i afsnit med underoverskrifter, find det væsentlige frem, fremmedord slås op.
3. Kildens brugbarhed
• Er det en første- eller andenhåndskilde?
Et førstehåndsvidne har været til stede ved begivenheden
• Er det en primær eller sekundær kilde?
En primær kilde er den første, der stadigvæk findes. En sekundær er afhængig af en primær eller en anden sekundær kilde.
• Er kilden offentlig eller fortrolig?
4. Kildens tendens (hensigt)
• Har kilden en tendens og, hvis ja, hvilken tendens?
• Har ophavsmanden til kilden en positiv, negativ eller neutral holdning til det, han har skrevet / sagt?
• Undersøg tillægsord og andre værdiladede udtryk
• Vær kritisk overfor teksten
• Hvorfor har afsenderen skrevet / sagt den?
5. Hvad kan vi bruge kilden til?
- Håber dette er til hjælp :)
Svar #2
26. maj 2008 af miemanta (Slettet)
viel dank..:D hvis andre har noget må de også gerne lægge det op! :)
Svar #3
26. maj 2008 af o1-studie (Slettet)
http://www.jenschristian.dk/noter/kil-met.htm
http://anne.okkels.olsen.person.emu.dk/kildekritik.htm
http://anne.okkels.olsen.person.emu.dk/kildekritik.htm
Skriv et svar til: Kildekritikpapir!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.