Oldtidskundskab
Old eksamen!! - Herodot
10. juni 2008 af
SHN (Slettet)
Hej!
Jeg skal op til eksamen her i overmorgen.. Vi har haft om Herodot og Thukydid, og skal perspektivere til Natasjas "Giv mig Danmark tilbage".
Herodot bruger historien på samme måde samme Natasja - til at understøtte sine synspunkter, hvorimod Thukydid er kildekritisk og mere objektiv.
Er dette udsagn korrekt?
-> altså Herodot er noget subjektiv? Men hvad er det han vil have ud af historien? Hvorfor er det hans mening kommer med i hans historie?
Ligesom at Natasja vil 'have ungeren tilbage' og de gamle traditioner igen..
Jeg skal op til eksamen her i overmorgen.. Vi har haft om Herodot og Thukydid, og skal perspektivere til Natasjas "Giv mig Danmark tilbage".
Herodot bruger historien på samme måde samme Natasja - til at understøtte sine synspunkter, hvorimod Thukydid er kildekritisk og mere objektiv.
Er dette udsagn korrekt?
-> altså Herodot er noget subjektiv? Men hvad er det han vil have ud af historien? Hvorfor er det hans mening kommer med i hans historie?
Ligesom at Natasja vil 'have ungeren tilbage' og de gamle traditioner igen..
Svar #1
10. juni 2008 af SHN (Slettet)
Lige et til spørgsmål;
Herodot laver i starten en programerklæring; altså at han skriver historien fordi at den skal blive husket.
Homer starter med en musepåkaldelse - hvad vil det sige? At han starter med noget underholdende?
Herodot laver i starten en programerklæring; altså at han skriver historien fordi at den skal blive husket.
Homer starter med en musepåkaldelse - hvad vil det sige? At han starter med noget underholdende?
Svar #2
10. juni 2008 af hej_munck (Slettet)
kan ikke svare på det hele, men musepåkaldelsen skal ses som en påkaldelse af inspiration - Homer kan kun fortælle historien igennem musen.
Skriv et svar til: Old eksamen!! - Herodot
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.