Historie

Aztekerriget - HJÆLP

24. juni 2008 af koncarles (Slettet)
Hej alle historikere ;)

Jeg har trukket aztekerriget og den spanske erobring, til min aller sidste eksamen. Men er ret usikker lige præcis på dette emne - jeg har lavet en problemformulering, nogle der vil godkende den?

1. hvad førete spanierne til at erobre aztekerriget i 1500-tallet? (hvem, hvad, hvor)

2. Hvilke faktorer medførete at mødet mellem spanierne og aztekerne endte med et blodbad, hvor azteker-indianerne blev udryddet?

3. Hvilke konsekvenser fik den spanske erobring for forholdene i 1500-tallet? (vurdering)

Jeg mangler virkelig hjælp til perspektivering, kan man relatere til romerrigets fald?

Venlig hilsen "den lidt forvirrede" - på forhånd tak

Brugbart svar (0)

Svar #1
24. juni 2008 af Da-ted (Slettet)

Synes det lyder fornuftigt.

så længe du husker at komme ind på
1. Toldmure og arabernes og italienernes monopol på handel i europa

2. En ideologi der sagde at europæerne var bedre samt grådighed

3. I Europa betød det indirekte at England og Nederlandene blev stærke fordi spanierne fik en masse guld som de købte udenlandske varer med. På den måde støttede Spanien udenlandske handelsmænd... På sigt blev det grunden til at der blev merkantilisme fordi England og Frankrig så hvor galt det gik med Spanien og ville undgå det selv. (Overskud på handelsbalancen)

Perspektivering:

-Romerrigets fald skal du i så fald sætte som modsætning hvis du perspektiverer synes jeg
-Til Briternes kolonisering af Indien (find evt. ligheder)
-Og du skal vist nok også finde noget nutidigt. Her kan du perspektivere til "Indianernes betydning i Sydamerika idag"

Et input. Du kan tage hvis der er noget du synes om eller bare lade det være:)

Brugbart svar (0)

Svar #2
25. juni 2008 af OHP (Slettet)

1) Militær overlegenhed fx. kanoner, rustninger og geværer.
Manglende "ledelse" i Aztekerriget, da Spanierne kom blev de set som guder pga. en gammel legende/overlevering om at guderne en dag ville komme ridende på hjorte til Aztekerne, og Spaniolernes påklædning samt heste ville være et udemærket bud på den legende, så kongen forholdt sig meget neutralt og forsøgte at undgå at skride til handling i starten. Senere forsøgte de at "købe" sig fri af spaniolerne, hvilket ikke medførte andet end at spaniolernes grådighed blev vækket yderligere.
En anden vigtig grund er at Aztekerne undertrykte mange andre stammer, som visse af gik overpå spaniolernes side da de begyndte at vise deres rigtige ansigt. Og sidst men ikke mindst blev store store dele af den sydamerikanskebefolkning smittet af børnesygdomme som kopper, mæslinger osv. som deres immunsystem ikke kunne klarer og flere 100-tuisinde døde pga. dette.

2) Blodbadet skyldes en stordel af hvad jeg har nævnt i 1), men også måden de 2 grupper førte krig på. Aztekerne tog gerne fanger for senere at ofrer dem til deres Solgud, hvorimod spaninolerne kæmpede for at dræbe.

3) 1# har formuleret det ganske godt.

Angående perspektiveringen af romerriget vil jeg nok ikke vælge at perspektivere direkte til det, da der er for mange forskelle og ikke nok "direkte" paraleller (Det er min personlige mening), derimod vil jeg overveje Inkaerne, som endte på sammemåde.

Håber noget af det kan bruges, og held og lykke.

Skriv et svar til: Aztekerriget - HJÆLP

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.