Historie
Rom som republik og kejserdømme
24. juni 2008 af
Plougmann (Slettet)
Er der nogen af jer, der ligger inde med nogle noter omkring overgangen fra republik til kejserdømme i det romerske rige i antikken? Jeg skal til historie eksamen i morgen tidlig, så jeg ville blive glad, hvis nogen kunne være mig behjælpelig med disse noter. Min problemformulering lyder (indtil videre) som følger: Redegørelse for hovedtrækkene i det romerske riges overgang fra republik til kejserdømme. Her vil jeg inddrage Jakob Ballings beskrivelse af de kristne i en diskussion af, hvordan denne mindretalsgruppe indgår i overgangen som med- og modspiller.
Jeg har endnu ikke bestemt mig for min perspektivering!
På forhånd tak for hjælpen!
Jeg har endnu ikke bestemt mig for min perspektivering!
På forhånd tak for hjælpen!
Svar #1
25. juni 2008 af OHP (Slettet)
Overgangen fra republik til kejserdømme sker gennem en lang årrække, men i storetræk har meget at gøre med "de store mænd", som i perioden fra ca. 100 f.kr til Augustus (første egentlige kejser).
Hvad jeg personligt har lagt vægt på er "omstruktureringen" af den romerske hær, hvor hæren fra republikkens oprettelse til Gaius Marius http://da.wikipedia.org/wiki/Gaius_Marius selv skulle sørge for udrustningen mere eller mindre, hvilket var meget dyrt og begrænsede antallet af mulige rekrutter. Marius gjorde det muligt for pøblen at gå ind i hæren, og ham og hans efterfølgere knyttede hæren til sig selv via. penge gaver, fordelagtige pensioner (et stykke god jord efter tiden i hæren). Marius var den første, og efterfulgt af Sulla http://da.wikipedia.org/wiki/Lucius_Cornelius_Sulla, Pompejus http://da.wikipedia.org/wiki/Pompejus medvirkede til at magten i Rom blev en kamp mellem "stærke mænd" dvs. aristokrater med penge og forbindelser. Et af de gode eksempler er det første Triumvirat hvor Crassus, Cæsar og Pompejus delte riget imellem sig. Det udartede sig så senere til en borgerkrig, hvor Cæsar og Pompejus prøvede at udmanøvrer den anden, hvilket resulteret i borgerkrig som Cæsar vandt. Cæsar var på det tidspunkt den ledende mand i Rom, ved at have hærens opbakning, prestige og hæder fra gallerkrigene samt han havde opbygget sig et ganske stort klientel. Efter han blev myrdet i 44. f.kr arver hans nevø Octavian (Augustus) hans title, samt hærens opbakning, efter borgerkrig og det andet triviumtat står Octavian tilbage sejersrig, og kan officelt nævnes som den første kejser.
At de kristne skulle have haft en stor rolle i overgangen har jeg intetsteds læst noget om, udover at de blev forfulgt af de fleste kejsere indtil Konstantin gør kristendommen til statsreligion.
Dette er bare ganske kort, jeg håber navnene kan fører dig videre i lidt søgning og at du eventuelt kan bruge det.
Hvad jeg personligt har lagt vægt på er "omstruktureringen" af den romerske hær, hvor hæren fra republikkens oprettelse til Gaius Marius http://da.wikipedia.org/wiki/Gaius_Marius selv skulle sørge for udrustningen mere eller mindre, hvilket var meget dyrt og begrænsede antallet af mulige rekrutter. Marius gjorde det muligt for pøblen at gå ind i hæren, og ham og hans efterfølgere knyttede hæren til sig selv via. penge gaver, fordelagtige pensioner (et stykke god jord efter tiden i hæren). Marius var den første, og efterfulgt af Sulla http://da.wikipedia.org/wiki/Lucius_Cornelius_Sulla, Pompejus http://da.wikipedia.org/wiki/Pompejus medvirkede til at magten i Rom blev en kamp mellem "stærke mænd" dvs. aristokrater med penge og forbindelser. Et af de gode eksempler er det første Triumvirat hvor Crassus, Cæsar og Pompejus delte riget imellem sig. Det udartede sig så senere til en borgerkrig, hvor Cæsar og Pompejus prøvede at udmanøvrer den anden, hvilket resulteret i borgerkrig som Cæsar vandt. Cæsar var på det tidspunkt den ledende mand i Rom, ved at have hærens opbakning, prestige og hæder fra gallerkrigene samt han havde opbygget sig et ganske stort klientel. Efter han blev myrdet i 44. f.kr arver hans nevø Octavian (Augustus) hans title, samt hærens opbakning, efter borgerkrig og det andet triviumtat står Octavian tilbage sejersrig, og kan officelt nævnes som den første kejser.
At de kristne skulle have haft en stor rolle i overgangen har jeg intetsteds læst noget om, udover at de blev forfulgt af de fleste kejsere indtil Konstantin gør kristendommen til statsreligion.
Dette er bare ganske kort, jeg håber navnene kan fører dig videre i lidt søgning og at du eventuelt kan bruge det.
Skriv et svar til: Rom som republik og kejserdømme
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
