Historie
HJælp mig :) det haster
Hej,, jeg har lidt et problem her. Jeg har lavet en problemformulering og nogle problemstillinger ud fra nogle artikler vi har fået udleveret. Men det jeg egentlig ville høre, er om det er sammenhængende med problemformuleringen?
Som I nok kan se har jeg en del problemstillinger, så jeg ville høre, hvilke nogle bør jeg slette? Dem, som er i parentes, er de jeg ser lidt unødvendige..
Problemformulering: Hvad er grunden til, at der er opstået en konflikt imellem Rusland og Georgien?
Problemstillinger:
1. Hvad er Ruslands hensigt med at blande sig i Georgiens selvstændige udvikling?
2. Hvordan ser Georgiens præsidenten på konflikten?
3. (Hvad er det for en konflikt vi har med, at gøre?)
4. Hvorfor vil Rusland stoppe Georgiens forsøg på, at samarbejde med EU og NATO?
5. Hvilken betydning vil det få, hvis Georgien bliver medlem af EU og NATO?
6. Hvilken opfattelse har EU, NATO,(USA) og de danske politikere af Kaukasus-konflikten?
7. Hvorfor vil EU og NATO ikke gribe ind i konflikten imellem Rusland og Georgien?
8. (Hvilke løsninger har EU, NATO og Danmark på konflikten?)
Håber I kan hjælpe mig, da det haster!!! :)
På forhånd tak
Mvh Rikke Jensen
Svar #1
23. september 2008 af Da-ted (Slettet)
Folk kan godt lide at der er en taksonomisk progression i en problemformulering...
Du bør derfor HELT klart have noget redegørende med. Vigtigt i enhver opgave, at folk ved hvad det er for en konflikt vi snakker om. Men når det nu er historie vi snakker om ville det være fornuftigt at have lidt om ruslands historie i området med. 5 +6 + 7 kan slås sammen under "hvordan opfatter de involverede parter situationen i Kaukasus" eller noget lign. Du må som sagt også gerne få lidt historie ind i problemstillingerne i mine øjne altså
Svar #2
23. september 2008 af Rikke101 (Slettet)
Præcis, og det er lige nøjagtig der det går galt, da jeg skal gå ud fra nogle artikler som skriver om deres holdninger til situation. Ved jeg ikke helt hvordan jeg kan komme ind på noget redegørende? ellers bør jeg skifte min problemformulering og gør det til en problemstilling ? hvor jeg istedet bruger spørgsmål 1 til at være problemformulering ??
Mvh Rikke
Svar #3
23. september 2008 af Da-ted (Slettet)
3 kan da bruges som redegørende... hvsi det skal være..
Svar #4
23. september 2008 af Rikke101 (Slettet)
Nu har jeg fået hjælp fra en anden bruger, og lavet lidt om på det
Problemformulering: Hvad er grunden til, at der er opstået en konflikt imellem Rusland og Georgien?
Problemstillinger:
Hvilken konflikt har vi egentlig med at gøre?
1. Hvad er Ruslands hensigt med at blande sig i Georgiens udvikling?
2. Hvordan ser Georgiens styrende politikere på konflikten?
4. Vil Rusland stoppe Georgiens tilnærmelser at samarbejde med EU og NATO og hvorfor?
5. Hvilken betydning vil det få, hvis Georgien bliver medlem af EU og NATO?
Svar #6
24. september 2008 af Rikke101 (Slettet)
Har fået styr på det :) Tusind tak for beskæftigelsen!!
Skriv et svar til: HJælp mig :) det haster
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.