Romerriget

Det korte svar: nej! - i al fald ikke den italienske del af imperiet..

kan du ikke lige gå ind på dybden ?

Slaverne var fundamentet i den italienske økonomi. I starten var der mange selvejende bønder, men efterhånden som republikken udvidede sig og mængden af slaver steg, blev det sværere at være selvejende bonde. De store gårde med udenlandske slaver kunne producere meget billigere, så til sidst var landbruget helt slavedrevet. Alle havde dog brug for slaver så nogle udvidelser af republik og emperie var direkte drevet af et behov for flere krigsfagner og slaver. Men svært at komme med et svar på et kontrafaktisk spørgsmål som det du stiller. Romerriget havde udviklet sig i en hel anden retning, hvis der ikke havde været slaver. I senrepublikken var de store mængder af slaver et stort problem idet folk flyttede til byerne, hvor der ikke altid var arbejde, og forlangte billigt brød i gave fra regeringen eller rige borgere.. Man kan godt forestille sig, at disse personer har kunne bidrage til den antikke økonomi og faktisk gjort romerriget større, men det er noget du skal studere i lang tid for at kunne svare bare nogenlunde tilfredsstillende på det.. Hvis dette gav nogen mening overhovedet