MAT/FYS

#0: Keplers love og planetbaner er rimelig relateret og burde tages under ét.

Generelt kan du kigge på mekanik og hvis du er virkelig hardcore kan du kigge på variationsregning og dens anvendelser i fysik (Lagrangeformalismen af Newtons love bl.a.).

Regnbuer er nok liiidt for tyndt. Jeg ved ikke lige, hvad der skal være af matematik, for det er faktisk meget simpelt, hvad der sker. Fysikdelen er nok også lidt for tynd.

regnede også med at regnbuer var for tyndt, men havde hørt at der var en der skrev om det sidste år, men der må jo have været noget mere med i emnet..

#2: Sandsynligvis et større arbejde med brydning af lys, men det i sig selv ved jeg ikke, om der er nok stof i - det var i hvert fald ikke meget, da jeg havde det her på uni, men nu er jeg ikke gymnasielærer, så jeg ved ikke, om det er godt nok. :)

jeg tror ogå det ender med at blive noget med mekanik, men jeg ved ikke helt hvad jeg skal fokusere på

#4: Keplerbevægelse kunne du vælge - matematisk set handler det om løsning af andenordensdifferentialligninger og fysisk set handler det om bevægelsesanalyse.

vi har dog haft noget om planeternes bævægelser i 2. g - er det til at komme ud over pensum i dette emne? og hvad skal man i så fald fokusere på?

#6: Det kommer så sandelig an på, hvad I har arbejdet med.

Et helt andet emne kunne være elektromagnetisme. Det er røget ud af pensum, så det er selvsagt at du kommer ud over pensum her.

men er der nok at skrive om i dette emne og hvad skal jeg komme ind på i matematik?

#8: I hvilket emne? For elektromagnetisme er der en del integralregning og for bevægelsesanalyse en del differentialregning.

#10 I elektromagnetisme. Altså det vil være ud over pensum, da det ikke er en del af pensum længere.

#11: Jeg skulle have skrevet til #9. ;)

jeg afleverede planeters bane som forslag idag men er stadig ikke sikker på om det skal være det men vi skal have underskrift på det imorgen så nu skal jeg til at tage mig sammen..

jeg har også tænkt lidt mere på aerodynamik måske kunne være spændende ved dog ikke om det så skal være biler eller fly eller hvad det lige skal være..

elektromagnetisme tror jeg ikke det skal være da jeg ikke føler jeg har nok styr på integral- og differentialregning..

havde egentlig også tænkt på noget med en bolds bane i luften men vil det ikke kræve vektorregning? det har vi nemli ikke haft om endnu..

#13: Aerodynamik er mest numerisk beregning.

numerisk beregning??

#15: Uden egentlig teori - mest talbehandling.

vil der så være nok at skrive om hvis der ikke er teori?

#17: Det vil jeg ikke mene, nej. Men jeg er ikke gymnasielærer, så det kan være, at din lærer er af en anden holdning.

Skal selv til at skrive i  planetbaner og men ved ikke helt hvordan jeg skal gribe det an , nogle der har ideer? men ellers synes jeg at planetbaner er et dejligt emne

#19 En dybere beskrivelse af Keplers love. Har ikke selv gennemgået dem endnu, men der er sikkert nogle beviser du kan gennemgå.